HATE AND CHAOS

GOD CAN NOT SAVE THE QUEEN

2011-08-11T11:38:00.000-07:00

O assassinato de um jovem negro pela polícia no subúrbio de Londres deu início a uma onda de radicalizados protestos que em pouco tempo se alastrou pela periferia da capital britânica . Mark Duggan, de 29 anos, foi morto pela polícia no bairro de Tottenham, no último dia 4 de agosto, em uma quinta-feira, em circunstâncias ainda não esclarecidas. Ele estava em um taxi quando foi atingido pelos disparos da polícia.

A Scotland Yard havia dito que os agentes apenas responderam aos tiros efetuados pelo jovem. O jornal The Guardian, porém, informou que os primeiros exames realizados em um rádio comunicador da polícia, revelam que ele foi atingido por disparos da própria polícia.

No sábado, dia 6, cerca de 200 pessoas, entre amigos e familiares protestaram na delegacia da região pela morte do jovem, com gritos de “Justiça para Duggan”. A polícia reprimiu violentamente a manifestação e só jogou mais gasolina na revolta. O protesto logo se transformou em uma revolta radicalizada que, no domingo, já se espalhava do norte de Londres, para a periferia ao sul da cidade, em bairros como Brixton, e até mesmo próximo do centro, como Oxford Street.

Levante

As manifestações continuaram em uma escalada progressiva nos três dias seguintes. Saques, carros, ônibus e prédios incendiados mostravam a raiva acumulada pela juventude londrina, grande parte composta por negros e imigrantes. A intensidade da revolta pegou o governo e as autoridades de surpresa. O primeiro-ministro David Cameron, que se recusou a interromper as férias enquanto as bolsas em todo o mundo despencavam, retornou ao posto para cuidar da crise aberta pela revolta.

A resposta da polícia, por sua vez, foi ainda mais violência. Ao final desse dia 8, no terceiro dia de protestos, 200 pessoas já havia sido presas. O governo responsabiliza a revolta pela suposta ação de “vândalos” e diz que a onda de violência se daria por um fenômeno de “criminalidade imitada”. A ministra do Interior, Thereza May, qualificou os manifestantes de “delinquentes”. Já a grande imprensa, com o aval da polícia, por incrível que pareça, afirma que a “desordem” foi organizada através das redes sociais, como o twitter e o facebook.

Bomba relógio

O assassinato do jovem negro pela polícia foi o estopim para uma revolta generalizada, dando vazão a uma situação de ódio acumulado por anos de repressão policial, discriminação e pobreza aprofundado pela crise econômica. O caráter anárquico dos protestos e a radicalização lembram as manifestações que tomaram conta dos subúrbios de Paris em 2005, quando a violência da polícia provocou uma onda de revoltas, justamente como acontece em Londres.

Agora, o desemprego, os cortes sociais, o desmonte do que restou do Estado de Bem Estar Social e a crescente xenofobia na Europa são o fermento para revoltas cada vez mais violentas de uma juventude sem perspectivas.

Fonte: www.pstu.org.br

Atentado terrorista mostra crescimento da ultradireita na Europa

2011-08-03T11:52:00.000-07:00

Os atentados terroristas perpetrados nesse dia 22 de julho por um militante de ultradireita chocaram a Noruega e todo o mundo. Ander Behring Breivik, de 32 anos, armou explosivos no centro da capital Oslo e, momentos após a explosão que deixou sete mortos, abriu fogo contra centenas de adolescentes que participavam de um acampamento do Partido Trabalhista, na ilha de Utoeya.

Segundo relatos de sobreviventes, Breivik estaria disfarçado de policial quando desembarcou na ilha em que ocorria uma atividade da juventude do partido ligado ao governo. O extremista junta então um grande grupo de jovens para explicar-lhes o que havia ocorrido no centro da cidade, puxa um rifle e começa a atirar. Descobriu-se depois que o assassino usou balas ‘dum-dum’, que se estraçalham no corpo da vítima provocando enorme estrago. Sua intenção era clara: matar o maior número possível de pessoas.

Com a chegada da polícia, o terrorista foi preso sem reagir. Na tarde desse dia 25, quando se apresentou perante o juiz, Breivik confessou os crimes, mas negou qualquer culpa. Para ele, é perfeitamente admissível assassinar adolescentes a sangue frio em sua cruzada contra o “multiculturalismo” e a “colonização islâmica” da Europa.

Preso, o assassino confessou que o atentado havia sido minuciosamente preparado com nove anos de antecedência. Antes de sair para executar sua ação, Breivik espalhou para seus contatos na Internet cópias de uma espécie de manifesto chamado “2083: Uma declaração de independência europeia”, com mais de 1500 páginas.

Em suas páginas, um verdadeiro compêndio da extrema-direita e do fundamentalismo cristão. Numa espécie de delírio fascista, o terrorista descreve com nostalgia uma Europa idílica formada por homens bons e nobres, invadida de repente por islâmicos, negros e estrangeiros. Aos europeus “patrióticos”, restaria a missão de resgatar seus países do “multiculturalismo”, que ameaçaria o modo de ser genuinamente europeu. O fundamentalista assina o texto como “Chefe de Justiça Para os Cavaleiros Templários da Europa e um dos vários líderes do Movimento de Resistência Nacional e Pan-Europeu Patriótica”.

Mais do que delírios, porém, o que o texto revela, e os atentados atestam, é um grau de organização e articulação que expressam o avanço dos movimentos de ultradireita no continente. No tribunal, o terrorista afirmou ter executado o atentado com a ajuda de duas outras “células”. A complexidade da ação corrobora a tese de que ele não teria agido sozinho.

O manifesto de Breivik, além do discurso racista típico da ultra-direita (chega-se a afirmar que o Brasil é desigual, improdutivo e conta com corrupção endêmica devido à ‘mistura de raças’), traz um verdadeiro manual de instruções para atentados terroristas. Do alvo, ao arsenal, preparação e tudo o mais necessário para infligir baixas em favor da “causa”.

O terrorista enumera os alvos: os “traidores”, em ordem decrescente de acordo com a gravidade das suas traições. As instruções para a preparação da “ação” são detalhadas, indo do condicionamento físico do terrorista à aquisição e manuseio das armas, e até mesmo o que fazer caso “eventualmente sobreviva à ação”.

Longe de ser um caso isolado, a tragédia na Noruega se inscreve numa conjuntura de crescimento da ultradireita em toda a Europa. Partidos e movimentos de inspiração fascista e xenófoba se utilizam da crise econômica para ganhar espaço e colocar os trabalhadores imigrantes, negros e homossexuais na mira da opinião pública.

O terrorista norueguês militou por anos no ultranacionalista Partido Progressista, legenda que vem experimentando grande crescimento nos últimos anos, tornando-se a segunda maior força política do país nórdico. Nas últimas eleições, o partido teve 23% dos votos. Da mesma forma, Áustria, Finlândia, Itália entre outros países europeus, testemunham o fortalecimento da ultradireita. Uma das principais líderes desse processo é a francesa Marine Le Pen, dirigente extremista apontada como favorita para as eleições presidenciais de 2012.

CAPITALISMO E UNIÃO EUROPEIA

2011-08-01T09:27:00.001-07:00

A Grécia é a ponta do iceberg da crise da Europa imperialista
Escrito por LIT-QI

Os recentes acontecimentos na Grécia são uma antecipação e uma ameaça do que pode ocorrer em toda a União Europeia (UE), como consequência da crise econômica internacional que teve início em 2007. Ainda que o epicentro da crise tenha sidoinicialmente os EUA, a UE foi, sem dúvida, o polo imperialista mais afetado, já que a crise põe em carne viva todas as suas contradições.

Os objetivos da sua criação

A UE nasceu na década de 1990 por meio de distintos tratados internacionais. Atualmente é formada por 27 países, como continuidade e aprofundamento da Comunidade Econômica Europeia (CEE), fundada em 1957. Em 2000, foi criada em seu interior a chamada “eurozona”: 17 países que adotaram o euro como moeda comum controlada pelo Banco Central Europeu (BCE).

Longe de ser uma “união igualitária de países” que permitiria “o progresso e o bem-estar de seus povos”, a UE nasceu com dois objetivos muito claros. O primeiro era defender um “espaço imperialista próprio” em contraposição aos EUA. Relacionado com este primeiro objetivo, o segundo era somar as forças dessas burguesias imperialistas para atacar e começar a liquidar as conquistas do chamado Estado de Bem-estar, obtidas pelos trabalhadores europeus depois da 2ª Guerra Mundial porque os capitalistas viram-se forçados a fazer grandes concessões devido ao risco de perder tudo diante da revolução socialista que avançava do Leste.

Uma união de desiguais

Na UE e na eurozona, juntaram-se países de desenvolvimento econômico e produtivo muito desigual (por exemplo, Alemanha e Grécia). Assim, seus maiores beneficiários foram as principais potências (Alemanha e França), especialmente suas grandes empresas e bancos, que puderam expandir seus negócios e investimentos sem muitas limitações.

Os países mais fracos, como Portugal, Irlanda, Grécia e, inclusive, Espanha, sofreram um forte processo de desindustrialização (com o desaparecimento ou a extrema redução de ramos como a siderurgia ou a indústria naval), de redução dos setores agrícolas “não competitivos” (que, na verdade, deviam competir com os enormes subsídios que os agricultores recebem na Alemanha e na França) e de penetração e domínio crescente de seus mercados bancários e financeiros.

Durante o último período de auge da economia mundial (2002-2007), este desenvolvimento cada vez mais desigual foi dissimulado pelas receitas que os países mais fracos obtinham com o turismo, o comércio e o transporte, e pelo desenvolvimento da construção. O circuito de entradas-saídas de euros acumulava contradições, mas, no entanto, “a conta fechava”. Inclusive a economia do Estado Espanhol, auxiliada pelo rendimento de seus investimentos na América Latina, viveu um período de auge e grande crescimento. Mas a crise cortou esse circuito, em grande medida fictício, e as contradições sobrevieram com toda sua crueza.

Esta relação de dominação dos países imperialistas mais fracos pelos mais fortes não é algo novo na história. Em seu conhecido livro sobre o Imperialismo, Lênin já apontava, por exemplo, que Portugal era, ao mesmo tempo, uma potência colonial e um país totalmente dependente da Inglaterra. A criação da UE e da eurozona aprofundaram este tipo de relações e, agora, a partir da crise, estão levando-as a novos limites.

A crise e as dívidas públicas

A crise econômica internacional afetou a economia europeia como um todo e diminuiu a entrada de euros dos países mais fracos. Os Estados começaram a se superendividar, seja para ajudar diretamente os bancos, seja para enfrentar o pagamento das dívidas públicas, que aumentavam aceleradamente em cada refinanciamento devido ao custo de juros cada vez mais altos, na medida em que a qualificação das dívidas piorava (os bônus gregos e irlandeses já são considerados “lixo”, o ponto mais baixo da escala).

Chegou-se, assim, às situações de “default”, isto é, a impossibilidade dos Estados de pagar suas dívidas e, então, à necessidade de “pacotes de ajuda” por parte da UE e do FMI para cobrir esses “saldos no vermelho” e impedir a quebra. Em troca, vem a exigência de duríssimos e contínuos planos de ajuste que reduzem salários e aposentadorias, aumentam os impostos para a população, atacam a saúde e a educação públicas, ordenam privatizações etc. Em resposta, começa a luta dos povos contra essas medidas, acentuando ainda mais a “instabilidade” para a burguesia.

A segunda crise do euro

A crise grega e sua evolução não é um processo que afeta somente este país. Nem sequer é uma crise que se limita aos PIGs (Portugal, Irlanda e Grécia). O jornal britânico The Economist, analisando a crise grega, define uma “segunda onda de crise do euro”, desde 2008, porque este país é a parte mais visível de uma crise continental. Na Grécia, e dependendo de como se resolva a situação deste país, está sendo decidida a sorte de uma construção (o sistema euro) que custou mais de 50 anos à burguesia imperialista europeia.

É uma “crise europeia” por três razões. A primeira é a rigidez do sistema monetário conjunto. A existência de uma moeda e uma autoridade internacional comum faz com que os países-membros da eurozona não possam ter uma política monetária capitalista própria (por exemplo, uma forte desvalorização de sua moeda nacional) sem romper com o euro. Todas as medidas “anticrise” dessa autoridade monetária europeia representam, na verdade, uma “intervenção” e uma “imposição” sobre os países afetados. Ao mesmo tempo, a crise dos países-membros, mesmo que sejam pequenos, transforma-se de fato em uma crise do euro como um todo.

Em segundo lugar, os bancos gregos hoje são controlados majoritariamente por capitais estrangeiros, principalmente alemães e, em segundo lugar, franceses e norte-americanos. Em outras palavras, uma quebra do Estado e do sistema financeiro grego (como o da Argentina em 2001) traria gravíssimas consequências a todo o sistema financeiro europeu e mundial.

Em terceiro lugar, ainda que a cadeia imperialista ameace se romper pelo elo mais fraco (os PIGs), a crise fiscal e econômica também atingiu com muita força os países maiores, como a Espanha (considerado o limite de “tamanho” que a UE poderia “ajudar”) e a Itália, que acaba de sofrer um ataque especulativo, ao que o governo Berlusconi respondeu com o acordo e uma total unidade com a oposição no parlamento votando a toque de caixa um duríssimo plano de ajuste. Inclusive potências muito mais fortes, como a Grã-Bretanha e a França, veem-se obrigadas a aplicar planos de “austeridade”. Se a cadeia da UE e do euro se rompesse na Grécia, o “efeito dominó” nos demais “elos” poderia ser muito rápido. E, segundo as palavras de um ex-prêmio Nobel de Economia, o norte-americano Paul Krugman, a queda do euro seria “uma catástrofe” para a economia e as finanças mundiais.

O Pacto do euro

Mas as burguesias europeias, principalmente as da Alemanha e da França, estão dispostas a defender o euro e seu espaço imperialista até o final, em benefício próprio. Em 27 de junho, foi ratificado em Bruxelas (seda da UE) o chamado “Pacto do Euro”, um texto assinado pelos 17 chefes de governo da eurozona para “responder à crise e aumentar a competitividade da Europa”.

Mas, para fazer isso, serão obrigados a avançar com tudo em dois aspectos. Por um lado, na submissão dos países mais fracos, impondo-lhes, em troca da “ajuda” financeira, medidas e condições de controle similares às dos países latino-americanos nas décadas de 1980 e 1990. Por exemplo, o presidente do “Eurogrupo”, Jean-Claude Juncker, disse explicitamente que a Grécia terá sua soberania “muito limitada” devido ao plano de ajuste que aprovou para receber as ajudas da UE e do FMI.

Em segundo lugar, deverão atacar cada vez mais frontalmente e sem meios-termos as conquistas, as condições de vida e os direitos dos trabalhadores. Neste aspecto, a Grécia é a ponta de lança dos planos de ajuste que estão sendo aplicados em todo o continente. Hoje, o sistema capitalista imperialista já não pode garantir a manutenção de nenhuma destas conquistas (acordos salariais, condições de trabalho, aposentadorias dignas, saúde e educação públicas de qualidade etc.) e precisa destruí-las para defender seus lucros e jogar o custo da crise nas costas dos trabalhadores e do povo.

As contradições interimperialistas

Os bancos, duplamente responsáveis pela situação atual, são os que mais exigem sacrifícios dos países fracos e dos povos europeus. Mas isto começa a provocar divisões nas burguesias imperialistas europeias.

Enquanto a cúpula da UE e do BCE defendem a postura dos bancos, a premiê alemã, Angela Merkel, apresentou a posição de que os bancos se responsabilizem por parte do custo dos pacotes de “ajuda” (em última instância, destinados a “salvá-los”) e, assim, atenuem um pouco seu impacto popular. Merkel com certeza expressa a dupla pressão da burguesia industrial alemã, que quer evitar uma nova recessão e garantir suas exportações, e a do eleitorado alemão, que se opõe ao aporte de seu Estado para estes pacotes de ajuda. Ao mesmo tempo, teme as reações populares que esses pacotes “selvagens” podem provocar. Os governos da França e da Espanha se aliaram com as posições mais duras do BCE e possivelmente refletem o estreito compromisso de seus principais bancos com as dívidas dos PIGs. Em todo caso, essas divisões causam mais instabilidade a uma situação que já é explosiva.

A crise se acelera

As burguesias dos países mais fracos, como a grega, mostram-se dispostas a aceitar esta submissão para defender a parte minoritária que recebem da exploração dos trabalhadores, mesmo que isso represente um claro retrocesso de seus países e a obrigação de desferir ataques brutais contra seus trabalhadores e povos.

Nenhum país europeu está em boa condição para “socorrer” outro. Depois do barril de pólvora grego, esperam em fila Portugal, Irlanda, Espanha, Itália, Inglaterra... Já gastaram quase toda a munição de apoio estatal em 2008-2009. Até os Estados Unidos sofrem sua própria crise econômica e política e seu risco de default. Algo inimaginável no passado.

Mas, se as burguesias aceitam a submissão, os trabalhadores e o povo não parecem dispostos a isso. No caso grego, a resistência começou há mais de dois anos e toma um caráter heroico: mais de uma dezena de greves gerais e, agora, a ocupação de praças, ao estilo egípcio ou espanhol.

Os trabalhadores e o povo grego estão na vanguarda, mas fica claro que a resistência começa a estender-se por todo o continente, como a luta dos trabalhadores e da juventude da França contra Sarkozy no ano passado; as mobilizações da “geração à rasca” em Portugal; os “indignados” espanhóis; a poderosa greve geral de funcionários públicos e professores na Inglaterra...

Essa luta gera desgaste e crise nos governos que aplicam os planos, sejam de direita ou de “esquerda”. E são os próprios regimes que começam a entrar em crise na medida em que a luta se mantém, ao se esgotarem as mediações políticas que tentam desviá-la e freá-la. Na Grécia, o governo do social-democrata PASOK se desgasta aceleradamente, sem que a direita (Nova Democracia) se recupere de sua derrota eleitoral de 2009. E os deputados de ambos os partidos tiveram que ser protegidos por vários cordões policiais para votarem juntos as medidas do último pacote no Parlamento. Um desgaste dos regimes que começa a se expressar também quando os jovens de Portugal e da Espanha reivindicam “democracia real” e denunciam a profunda ligação desses regimes políticos e seus partidos com suas burguesias imperialistas.

Há desigualdades. A situação na Grécia não é a mesma que na Alemanha, onde o proletariado mais poderoso da Europa ainda não entrou em cena com toda força, apesar de ter havido grandes mobilizações contra as usinas nucleares e de o governo de Merkel também estar sofrendo as consequências da crise europeia com a queda de seu prestígio político.

Em outras palavras, as burguesias europeias devem aplicar os piores planos de ajuste e realizar os mais duros ataques contra seus trabalhadores e povos em décadas. Não em um contexto de tranquilidade, mas de forte resistência e de crescente crise política que as deixam num “atoleiro”, mesmo que consigam votar esses pacotes nos parlamentos, realimentando a crise econômica continental e internacional.

Qual é a saída?

Apesar de uma resistência cada vez mais forte contra os planos de ajuste, principalmente na Grécia, os trabalhadores e os jovens europeus não vislumbram uma saída para a crise. Isto porque as direções sindicais burocráticas e políticas dos trabalhadores, mesmo quando se veem obrigadas a chamar greves gerais e mobilizações, impedem a realização de verdadeiros planos de luta que não só enfrentem os planos de ajuste, mas que também possam derrotar os governos que os aplicam, com a perspectiva de impor governos operários e populares que apliquem programas a serviço dos trabalhadores e do povo, e não dos banqueiros e dos monopólios. Ao mesmo tempo, ainda que seja dirigida contra um mesmo inimigo - a UE e suas políticas -, essas direções dividem a luta país por país, enfraquecendo-a.

Esta política das direções majoritárias dos trabalhadores tem um contexto de fundo: a defesa da UE e da zona do euro. Uma posição que é compartilhada por outras correntes políticas localizadas mais à esquerda, como o Bloco de Esquerda (BE) de Portugal, para o qual se trata de criar, dentro da UE, “alternativas para políticas de criação de emprego e de decisão democrática contra a especulação financeira” e elaborar um “programa viável de luta” por uma “nova arquitetura da UE”. Em outras palavras, trata-se de “reformar” a UE para torná-la mais “humana”.

Todas essas correntes fazem coro com suas burguesias imperialistas porque dizem aos trabalhadores, aberta ou implicitamente, que, se os planos de ajuste e suas consequências são um “remédio amargo”, seria muito pior sair da UE ou da zona do euro.

A crise capitalista obrigou a UE a mostrar sua verdadeira face: uma construção a serviço do imperialismo alemão (e, ao seu lado, o francês), em benefício de seus bancos e multinacionais, submetendo ferreamente países como Grécia, Portugal, Irlanda ou Espanha à vassalagem e atacando duramente todos os trabalhadores do continente. Já não há margens para a aparência demagógica do “modelo social europeu” nem para “jogos” democráticos sobre quem e onde se decidem os planos de ajuste. Não há nenhuma possibilidade de “reformar” a UE para torná-la “mais humana”, assim como não é possível fazê-lo com o capitalismo imperialista de conjunto.

Por isso, Grécia, Portugal e Irlanda somente poderão salvar-se da catástrofe se declararem o não reconhecimento de sua dívida pública, romperem com a UE e adotarem medidas drásticas, como a expropriação dos bancos, a nacionalização das empresas estratégicas sob controle dos trabalhadores, a escala móvel de horas para que todos possam trabalhar e o estabelecimento do monopólio do comércio exterior. Um programa que, em um futuro cada vez mais próximo, também estará colocado para outros países, como Espanha e Itália.

Nós, da LIT-QI, somos plenamente conscientes de que os problemas da Grécia, Portugal e Irlanda não terão solução de modo isolado. Por isso, nossa proposta não significa a volta ao velho isolamento “nacional” capitalista nem a suas moedas, como propõem diversas correntes de direita no continente.

Nossa proposta contrapõe à Europa do Capital, representada pela UE e pela zona do euro, a luta do conjunto dos trabalhadores do continente para conquistar a própria unidade de uma saída operária e popular, na perspectiva da construção dos Estados Unidos Socialistas da Europa.

Esta é uma tarefa imensa, mas imprescindível, que deve ser acompanhada com urgência, no processo vivo das lutas, pelo surgimento e pela construção de novas direções sindicais e políticas, baseadas na independência de classe do movimento operário em relação a todas as variantes da burguesia e de seus governos.

Julho de 2011

Tradução: Raquel Polla

DONO DA TERRA ???????!!!!!!!!!!!!

2011-05-31T12:05:00.000-07:00

Batateira, Quilombo situado numa ilha no município de Cairu BA, tem passado nos últimos dois anos por momentos de terrorismo por um pseudo fazendeiro que se diz dono da terra.
As ameaças continuam e a comunidade pede socorro!
Por: Ascom Rede Mocambos, 30 de maio de 2011
A comunidade quilombola de Batateira, localiza-se na Ilha de Tinharé, nas proximidades da Vila de Garapuá e pertence ao município de Cairu. Como trata-se de uma ilha a natureza de sua área é de responsabilidade da União. Os moradores que ocupam essa área estão ali há mais de 100 anos. Tendo toda a ancestralidade comunitária e de parentesco reconhecida pela Fundação Cultural Palmares. Trata-se de uma comunidade de cerca de 30 famílias que sobrevivem em situações precárias, em casas em sua maioria de taipa, palha e madeira. Na comunidade não tem energia elétrica e é desprovida dos principais serviços básicos que qualquer cidadão tem direito
O Conflito nessa comunidade começou em 2009, quando houve a mobilização de pedido de reconhecimento quilombola pela comunidade com freqüentes visitas à comunidade e com seguidas ameaças do Sr Manoel Palmas Ché Filho, filho do ex-prefeito de Cairu. Em maio de 2010, o conflito teve início quando numa visita do "Maneca Ché", como é conhecido, mais cinco policiais fardados e outros homens, todos armados com armas de fogo, diziam ter mandato judicial para estarem ali, além de reforçar as ameaças derrubaram o pier que a comunidade usava como embarque e desembarque.
Depois que a Fundação Palmares expediu a certidão quilombola à comunidade, os seus moradores voltaram a receber novas ameaças, foi quando em 09 de setembro de 2010, Manoel Che Filho invadiu a comunidade com mais 12 homens, entre eles 3 policiais a paisana. Eles chegaram às 7h da manhã e ficaram até às 15h. Nesse periodo de 8h que permaneceram na comunidade, derrubaram mais 3 casas, atiraram várias vezes pra cima, colocaram revolvers na cabeça de mulheres e adolescentes, xingaram os moradores, colocaram a liderança da comunidade Claudeci numa roda com 12 homens e bateram no seu rosto, ameaçando sua vida, na frente das crianças da comunidade, inclusive seu filho de 5 anos, que tem demonstrado traumas de ter presenciado a violência com sua comunidade e sua família.
O comandante da Polícia Militar de Valença, major José Raimundo Carvalho Pessoa, esclareceu que a atuação ilegal de policiais militares que deram apoio ao "Maneca Che", correu à revelia do Comando da 33ª Companhia Independente da Polícia Militar de Valença. Em depoimento, os policiais denunciados negaram a participação no caso denunciado e recorreram ao direito de falar somente em juízo e na presença do advogado. Não se tem informação que o processo judicial foi aberto.
Em outubro de 2010 foi realizada uma audiência pública organizada pela SEPROMI, que teve como objetivo de ouvir, avaliar e traçar estratégias para solucionar os sucessivos conflitos ocorridos na Comunidade de Batateira. Participaram da audiência autoridades, o pseudo fazendeiro Maneca Che e seus representantes, a sociedade civil representada pelos movimentos de pescadores, Conselho de Desenvolvimento da Comunidade Negra, o Conselho Pastoral da Pesca, Quilombolas de outras regiões, Representantes do INCRA, DPE, SPU, Governo do Estado, Prefeitura de Cairu e etc.
Há poucos dias, as ameaças retornaram, o pseudo fazendeiro insiste que vai voltar na comunidade e derrubar o resto das casas, a liderança da comunidade vem sendo seguida e ameaçada de morte, as famílias estão apavoradas.
Não existe nenhum advogado assistindo a comunidade, o que gera uma preocupação ainda maior. No último Sábado dia 28 de de maio, o Sr. Manuel Che voltou à comunidade com mais 7 homens, voltou a fazer ameaças, alegou ter ordem judicial para não permitir nenhuma construção mais naquela ilha (mas não mostrou o documento), o que resultou na derrubada de mais uma casa na comunidade e a ameaça que ele estaria voltando com um grupo de criminosos para aterrorizar e levar tudo abaixo nos próximos dias. As famílias, em especial as crianças, estão apavoradas. A polícia, apesar de acionada durante nova invasão, só apareceu na comunidade horas depois e em nenhum momento consegue gerar nenhum tipo de proteção à mesma, todos os indícios e o histórico desses dois anos revelam na verdade uma polícia comprometida com a ação criminosa do pseudo fazendeiro, até por que, nenhum criminoso age tão abertamente como esse senhor, sem sofrer prisão preventiva, se não tiver uma cobertura, ou no mínimo uma escancarada omissão da polícia com o caso.
Esse breve texto tem como intuito chamar a atenção dos organismos e instituições estaduais, nacionais e internacionais a respeito da proteção dos direitos humanos, dos direitos das crianças e dos adolescentes, dos afrodescendentes em suas comunidades quilombolas e dos direitos das mulheres, assim como o apoio de diferentes tipos de mídias que possam colaborar com o apoio à comunidade:

A comunidade de Batateiras no município de Cairu Bahia não pode ficar sem assistência jurídica!
Um criminoso que faz abertamente esse tipo de ação, deve ter imediatamente sua prisão preventiva efetuada, assim como os seus comparsas! A justiça e a segurança pública precisam funcionar!
A Segurança Pública não pode estar a serviço de criminosos e gananciosos e precisa se comprometer com a proteção dessa comunidade!
Não se pode esperar que mais lideranças padeçam a espera de uma ação efetiva!
O INCRA precisa agilizar o processo de Titulação, Identificação e Demarcação das terras Quilombolas e em especial às comunidades que estão em processo de conflito.

Conselho Quilombola do Estado da Bahia
Rede Mocambos - Núcleo de Formação Continuada do Sul da Bahia

A PROIBIÇÃO DO HIJAB : OPRESSÃO OCIDENTAL

2011-05-23T04:58:00.000-07:00

Durante todo o debate que se fez e se faz sobre a proibição do véu islâmico na Europa, alguns deles são puramente preconceituosos e embebidos da visão que as pessoas se têm quando falamos da cultura do Islã, o inocente e até "puro" véu, passa a ser visto como mais uma arma que o Ocidente deve temer e excluir da sua sociedade "civilizada" e evoluída... Isso tem me dado nojo!!! Pois a mutilação de uma cultura legítima aonde 95% dos Muçulmanos são tão letais quanto a Dona Maria da Banca de Jornal da esquina, se mostra ainda mais ignorante e espelha todo o sentimento vingativo que ainda persiste entre os Europeus quando o assunto se trata o Oriente próximo. A repulsa ao Islã e aos Muçulmanos pode ser vista não como retaliação aos revides (não terrorismo, pois terrorismo veio primeiro do lado Europeu, no século X) da parte Xiita do Islã, mas uma sensação perdedora de um passado mais antigo que esse observou.
Segue abaixo o texto da Cecília Toledo, que descreve muito bem o assunto.
O Oriente e o Ocidente ainda têm muitas coisas para colocar-se na mesa e ser resolvido, existem ainda muitas mágoas do lado Ocidental, que fica cada vez mais escondido atrás da desconecta e capenga desculpa do "Terrorismo".

Por Cecília Toledo :
A proibição do véu faz suas primeiras vítimas
Escrito por Cecilia Toledo

A proibição do véu na França pelo governo Sarkozy já fez as suas primeiras vítimas. Três mulheres que protestavam em frente à Catedral de Notre Dame, no centro de Paris, foram presas, humilhadas pela polícia e forçadas a pagar multa pela sua rebeldia, além de jurar que nunca mais voltarão a usar o véu em público.
Sem contar que, muito provavelmente, essas mulheres, ao chegar às suas casas após sair da prisão, sentirão outro golpe opressivo: o desprezo da família e a rejeição do marido. Ainda que não houvesse nada além da proibição, as mulheres da classe trabalhadora do mundo, todas as mulheres pobres e oprimidas, exploradas e violentadas, deveriam se levantar contra Sarkozy.
Proíbe-se o véu em um momento crítico

A lei entrou em vigor no dia 11 de abril de 2011, quando o imperialismo e as ditaduras no mundo árabe vivem um momento extremamente crítico. Parece muito inofensiva, mas não é. Proíbe o véu islâmico integral – a burca, que cobre a mulher da cabeça aos pés e tem uma abertura na altura dos olhos, ou o nijab, que cobre a cabeça e o pescoço – em todos os espaços públicos, inclusive repartições públicas, hospitais, agências do correio e até transportes públicos e lojas. Isso significa que, de agora em diante, uma mulher com burca ou nijab não poderá entrar em um ônibus ou metrô, não poderá se tratar em um hospital, não poderá enviar cartas e também não poderá comprar nas lojas. Se fizer isso, terá que pagar uma multa de 150 euros. O presidente da França, Nicolás Sarkozy, alega que “o véu aprisiona as mulheres e seu uso contraria valores seculares da França, como a dignidade e a igualdade”. (O Estado de S. Paulo, 11/4/11)

Cabe perguntar ao presidente o que mais aprisiona as mulheres: o uso do véu ou restringir sua liberdade individual e impedir que vivam livremente na França como todas as pessoas?

Proibir o véu islâmico em território francês é muito mais que prender três mulheres. É uma medida burguesa e imperialista de grande magnitude porque não se dá em um momento qualquer, mas em uma situação especial. Hoje, graças a uma somatória de fatores – crise econômica na Europa, incerteza do projeto imperialista da União Europeia, fracasso da política de Bush e Obama no Iraque e em todo o Oriente Médio, avanço de uma espetacular revolução em todo o mundo árabe que está derrubando ditadores sanguinários, agentes do imperialismo na exploração do petróleo e das massas árabes, sem que o imperialismo tenha clareza suficiente para saber onde vai parar essa revolução - os governos europeus estão à beira de um ataque de nervos. E apelam para medidas democrático-populistas de caráter duvidoso, como proibir o véu, procurando fortalecer sua imagem perante os setores de classe média, em geral mais sensíveis a essas questões.

Qual o objetivo da proibição?

Mas as reações contrárias que vêm se dando no mundo inteiro não dão a Sarkozy nenhuma garantia de que vai conseguir fortalecer sua imagem. Proibir o véu na França, onde há milhares de muçulmanos vivendo e procurando trabalho com dignidade em outro país que não é o seu porque assim foi imposto pelo capitalismo, a sociedade de exploração em que vivemos e da qual Sarkozy é um dos máximos representantes, não é mais um dos ataques que um governo burguês imperialista faz às mulheres. É um ataque à sua luta pela sobrevivência.

Em primeiro lugar, é necessário interpretar esta lei como um ataque à classe trabalhadora de conjunto, a todos os que são explorados, oprimidos, vilipendiados, que têm seu sangue arrancado a cada dia, cada hora, cada minuto pelos capitalistas em todos os lugares do mundo. Porque não podemos nos enganar: hoje o ataque é contra um véu, mas, se deixamos passar, virão mais ataques: à dignidade, aos valores, à cultura e às crenças dos povos, para que homens e mulheres que não têm nada além de sua força de trabalho, sem vontade própria, sem opinião, sem cultura alguma, sejam mais suscetíveis de manipulação.

Em segundo lugar, querem fazer esta lei reacionária parecer libertária, revolucionária, avançada. Mas não há nada mais atrasado. Sarkozy quer aparecer como um chefe de Estado que coloca todo o seu aparato e todos os seus recursos a serviço do combate à opressão das mulheres, como paladino dos direitos humanos. Os trabalhadores franceses, os trabalhadores árabes, as mulheres francesas e árabes sabem que não existe nada mais distante da verdade. Sabem que o que o governo francês faz é utilizar o véu para encobrir um dos mais duros ataques aos direitos do povo trabalhador, como vem ocorrendo em toda a Europa, com violentos cortes sociais e na aposentadoria, ataques à saúde e à educação públicas, que afetam os setores mais debilitados do povo, entre eles as mulheres. Com uma mão proíbe o véu para as muçulmanas; com a outra, condena as francesas a uma vida de miséria.

Com um discurso que exalta a dignidade e a igualdade, Sarkozy também tenta encobrir uma política de incentivo à xenofobia, de ódio aos imigrantes, às minorias étnicas, aos trabalhadores e pobres de culturas diferentes da francesa. Como se a cultura francesa fosse libertária, respeitadora das culturas estrangeiras. Que os povos colonizados pelos franceses digam se foi assim, submetidos pelos colonizadores a uma verdadeira lavagem cerebral para que adotassem uma cultura “mais elevada”. Que os povos indígenas digam se foi assim, aculturados a ferro e fogo pelos “nobres e cultos” franceses que dessa forma puderam roubar suas raízes, ocupar suas florestas e se apoderar de suas riquezas. Que os negros escravos trazidos da África digam se foi assim, forçados a se submeter à força de chicote e se colocar a serviço dos amos franceses com uma corda no pescoço.

Condenar a lei de Sarkozy não significa defender o véu islâmico, que em última instância significa uma imposição religiosa e moral às mulheres contra sua vontade, um símbolo de como a sociedade vê as mulheres: seres inferiores que não têm vontade própria, umas pecadoras que devem sair cobertas à rua para não seduzir o sexo oposto, e pior, como propriedade dos homens, sem o direito de se exibir em público para não despertar a cobiça do outro.

Mas a imposição do véu, assim como sua proibição, não são duas políticas opostas. Ao contrário, são duas faces da mesma política dos governos burgueses para submeter a classe trabalhadora, para dizer que “aqui quem manda somos nós, os governos e os patrões”. E, agora que as mulheres são mais da metade da classe trabalhadora mundial, que produzem a riqueza assim como os homens e que por isso se sentem no direito de opinar, de protestar e participar de marchas e greves, que se sentem fortes o suficiente para tomar as armas e enfrentar os exércitos inimigos, ombro a ombro com os homens, o imperialismo as teme e por isso cria políticas específicas para controlá-las, subjugá-las e mantê-las caladas e em “seu lugar”. Nesse sentido também vem a lei de Sarkozy, já que começaram a aparecer mulheres-bombas, escondidas sob as burcas e os nijabs.

O véu e a revolução

Hoje, quando a revolução incendeia os países árabes, a proibição do véu significa um ataque a todos os rebeldes, homens e mulheres que lutam contra as sanguinárias ditaduras que os oprimem e os exploram há anos. Significa pôr mais um grão de humilhação na consciência do povo árabe que, com toda a dignidade que ainda consegue reunir, e toda a força que a união de homens e mulheres lhes proporciona, vem dando o seu sangue pela liberdade e por uma vida melhor. Ver as mulheres árabes com véus que cobrem a cabeça ou todo o corpo nas lutas das ruas no Egito, Líbia, Tunísia, Iêmen nos diz algo muito simples, mas que é mortal para Sarkozy e todos os governos burgueses capitalistas: diante da miséria e da morte, o véu é repressão, sim, mas não um obstáculo intransponível para que as mulheres peguem em armas e se unam aos homens para derrubar a ditadura, expulsar o imperialismo dos seus territórios e defender a riqueza do petróleo para a sobrevivência dos seus filhos, do seu povo, do seu país, da sua cultura. “Uma vez vencidos os verdadeiros inimigos do povo árabe, então veremos o que fazer com o véu”, dizia uma jovem árabe com o nijab na cabeça e os olhos bem abertos.

Não será pelas mãos de Sarkozy que o véu cairá por terra. Essa é mais uma das grandes tarefas que a revolução árabe tem pela frente: libertar as mulheres da opressão e todo o povo trabalhador da fome e da miséria a que estão submetidos há tanto tempo. Para isso, é necessária a mais ampla solidariedade de todos os povos do mundo. Por mais que condenemos o véu e todos os costumes retrógrados que oprimem as mulheres, neste momento em que as massas árabes enfrentam inimigos poderosos, o simples ato de pensar que Sarkozy tem razão e que sua medida é democrática significa uma traição aos povos árabes, que se encontram entre dois fogos – o da sua ditadura e o da OTAN – e por isso precisam de toda sua integridade, toda sua coragem e todo o nosso apoio para vencer essa guerra.

Por mais que Sarkozy tente, a história é implacável: a abolição do véu será obra das próprias mulheres árabes, assim como a libertação dos trabalhadores e do povo pobre virá das mãos dos próprios trabalhadores. E se não vencerem essa guerra, os trabalhadores terão muitas vítimas mais para enterrar, como todos os rebeldes que serão decapitados pelo imperialismo, o povo massacrado pelos bombardeios, sem contar a vida de miséria que os espera caso o imperialismo saia vencedor e transforme seus países em enclaves coloniais a serviço das grandes potências. A resistência das mulheres árabes que se negam a tirar o véu islâmico hoje - por menor que seja seu gesto e por mais que se insista que é sinônimo de opressão – é uma atitude de resistência às imposições imperialistas que merece a solidariedade de todas as mulheres do mundo. Tradução: Raquel Polla

A LIBERDADE GANHOU EM UGANDA.

2011-05-17T09:58:00.000-07:00

A lei homofóbica de Uganda caiu! Parecia que seria aprovada na semana passada, mas depois da petição com 1,6 milhão de assinaturas entregue ao parlamento, das dezenas de milhares de chamadas telefônicas para nossos governos, das centenas de reportagens na mídia sobre nossa campanha e de uma manifestação global massiva, os políticos ugandenses desistiram da lei!

Estava prestes a ser aprovada -- extremistas religiosos tentaram aprovar a lei na quarta-feira, e então concordaram com uma sessão de emergência sem precedentes na sexta-feira. Mas a cada vez, no espaço de algumas horas, nós reagimos. Um enorme parabéns a todo mundo que assinou, ligou, encaminhou e doou para essa campanha -- com sua ajuda, milhares de pessoas inocentes na comunidade gay de Uganda não acordam nessa manhã enfrentando a execução apenas por causa de quem escolheram amar.

Frank Mugisha, um corajoso líder da comunidade gay em Uganda, enviou-nos essa mensagem:

"Corajosos ativistas LGBT ugandenses e milhões de pessoas ao redor do mundo ficaram juntos e enfrentaram essa horrenda lei homofóbica. O apoio da comunidade global Avaaz pesou na balança para evitar que essa lei fosse adiante. A solidariedade global fez uma enorme diferença."

O Alto Representante da Secretaria de Negócios Estrangeiros da União Europeia também escreveu para a Avaaz:

"Muito obrigado. Como vocês sabem, em grande parte graças ao lobby intensivo e esforço combinado de vocês, de outros representantes da sociedade civil, da União Europeia e outros governos, mais nossa delegação e embaixadas no local, a lei não foi apresentada ao parlamento esta manhã."

Essa luta não acabou. Os extremistas por trás dessa lei podem tentar novamente dentro de apenas 18 meses. Mas essa é a segunda vez que ajudamos a derrubar essa lei, e nós vamos continuar até que os propagadores do ódio desistam.

Transformar as causas mais profundas da ignorância e do ódio por trás da homofobia é uma batalha histórica e de longo prazo, uma das grandes causas da nossa geração. Mas Uganda tornou-se uma linha de frente nessa batalha, e um símbolo poderoso. A vitória lá ecoa através de muitos outros lugares em que a esperança é extremamente necessária, mostrando que bondade, amor, tolerância e respeito podem derrotar ódio e ignorância. Novamente, um enorme obrigado a todos que tornaram isso possível.

Com enorme gratidão e admiração por essa incrível comunidade,

Ricken, Emma, Iain, Alice, Giulia, Saloni e toda a equipe Avaaz.

Destaques na mídia:

Uganda adia votação de lei que prevê a pena de morte para homossexuais:
http://br.noticias.yahoo.com/uganda-adia-vota%C3%A7%C3%A3o-lei-prev%C3%AA-pena-morte-aos-215904319.html

em Inglês:
Lei homofóbica engavetada:
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13392723

A resposta da Avaaz ao resultado no The Guardian:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/13/uganda-anti-gay-bill-shelved

Presidente ugandense não apoiou a lei por causa da "crítica dos grupos de direitos humanos":
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2011/05/13/international/i042638D37.DTL

Lei homofóbica adiada em meio a nossa manifestação:
http://www.news24.com/Africa/News/Uganda-shelves-anti-gay-bill-20110513

Lei "matem os gays"de Uganda derrotada:
http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE74C0HP20110513

2011-05-11T12:41:00.000-07:00

O MUNDO CONTINUA TÃO MEDIOCRE COMO SEMPRE, E AINDA QUEREM FALAR EM EVOLUÇÃO DA ESPÉCIE ...
ASSINEM , E EVITEM UMA BARBÁRIE HOMOFÓBICA !!!

Agora faltam só 12 horas para impedir a pena de morte a gays em Uganda
Em 12 horas, O parlamento de Uganda pode votar uma nova lei brutal que prevê a pena de morte para a homossexualidade. Milhares de ugandenses poderiam enfrentar a execução apenas por serem gays.

Na foto acima: David Kato, amigo da Avaaz, brutalmente assassinado em Uganda há dois meses.
Nós ajudamos a impedir esta lei antes, e podemos fazê-lo novamente. Depois de uma manifestação global massiva ano passado, o presidente ugandense Museveni bloqueou o progresso da lei. Mas os distúrbios políticos estão crescendo em Uganda, e extremistas religiosos no parlamento estão esperando que a confusão e violência nas ruas distraia a comunidade internacional de uma segunda tentativa de aprovar essa lei cheia de ódio. Nós podemosmostrar a eles que o mundo ainda está observando. Se bloquearmos o voto por mais dois dias até que o parlamento feche, a lei expirará para sempre.

Nós não temos tempo a perder. Quase metade de nós já se juntou ao chamado - vamos chegar a um milhão de vozes contra a pena de morte para gays em Uganda nas próximas 24 horas - clique aqui para agir, e então encaminhe este e-mail para todos:

http://www.avaaz.org/po/uganda_stop_homophobia_petition/?vl

Ser gay em Uganda já é perigosoe aterrorizante. Eles são frequentemente assediados e espancados, e apenas há alguns meses o ativista de direitos gays David Kato (foto acima), foi brutalmente assassinado em sua própria casa. Agora os ugandenses da LGBT são ameaçados por essa lei draconiana que impõe prisão perpétua a pessoas condenadas por relações com o mesmo sexo e a pena de morte para "ofensores sérios". Até mesmo ONGs trabalhando para prevenir a disseminação do HIV podem ser condenadas por "promover a homossexualidade" sob essa lei cheia de ódio.

Agora mesmo, Uganda está em tumulto político. Na onda da primavera árabe, pessoas em todo o país estão tomando as ruas, protestando contra os altos preços de comida e gasolina. O presidente Museveni respondeu reprimindo violentamente a oposição. Essa revolta forneceu aos extremistas religiosos no parlamento a chance perfeita de tirar da gaveta a lei homofóbica apenas dias antes do parlamento ser fechado e todas as leis propostas serem apagadas dos livros.

O presidente Museveni desistiu desta lei no ano passado depois da pressão internacional ameaçar o suporte e auxílio a Uganda. Com protestos violentos varrendo as ruas, seu governo está mais vulnerável que nunca. Vamos fazer uma petição com a força de um milhão para impedir a lei da pena de morte para gays novamente e salvar vidas. Nós temos apenas 12 horas - assine abaixo, e então conte a amigos e família:

http://www.avaaz.org/po/uganda_stop_homophobia_petition/?vl

Este ano, nós nos solidarizamos com o movimento de igualdade de Uganda para mostrar que toda vida humana, não importa o credo, nacionalidade ou orientação sexual, é igualmente preciosa. Nossa petição internacional condenando a lei da pena de morte para gays foi entregue ao parlamento - impulsionando uma rede de notícias globais e pressão suficiente para bloquear a lei por meses. Quando um jornal publicou 100 nomes, fotos e endereços de suspeitos gays e os identificados foram ameaçados, a Avaaz auxiliou uma ação legal contra o jornal e nós ganhamos! Juntos nós nos levantamos, por vezes e vezes, pela comunidade gay de Uganda - agora eles precisam de nós mais que nunca.

Com esperança e determinação,
Emma, Iain, Alice, Morgan, Brianna e o resto da equipe da Avaaz

FONTES:
Homossexualidade a um passo de ser motivo para pena de morte na Uganda
http://www.publico.pt/Mundo/homossexualidade-a-um-passo-de-ser-motivo-para-pena-de-morte-no-uganda_1493436

Uganda enfrenta o fundamentalismo cristão
http://www.outraspalavras.net/2011/05/03/uganda-enfrente-o-fundamentalismo-cristao/

ESTAMOS EM UMA GUERRA CIVÍL AQUI EM SÃO PAULO, E O GOVERNO TRATA COMO GANGUISMO! (??)

2011-03-10T16:44:00.000-08:00

Em repúdio às atrocidades cometidas por skinheads e neonazistas

Por meio desta carta, dirigida aos movimentos sociais, imprensa e sociedade civil como um todo, buscamos expressar nosso repúdio ao ataque organizado por um grupo de cerca de 10 neonazistas contra o evento “Jornadas Anti-Fascistas” no último sábado (26 de fevereiro de 2011), nas proximidades do espaço autônomo Ay Carmela. Este acontecimento lamentável só frisa mais uma vez a necessidade urgente de que as discussões sobre esta problemática sejam ampliadas, e de que medidas concretas sejam tomadas.

A agressão

O ataque organizado pelo grupo buscava interromper o evento, atacar violentamente os presentes, e possivelmente destruir um espaço autônomo de práticas libertárias.

Todos os membros do grupo estavam armados com facas, bastões de madeira, soco inglês e até uma espingarda de chumbinho.

O evento contava com a presença de grupos de RAP e bandas Punks, e entre as mais de 30 pessoas presentes havia, inclusive, crianças de colo.

Nas proximidades do evento, a primeira agressão já deixou muito clara a orientação política do grupo de skinheads: um jovem negro que tem uma perna mecânica e trabalha como catador de lixo. As outras 3 vítimas também seguem essa mesma característica, são jovens negros moradores da periferia de São Paulo, que foram atacados pelo simples motivo de estarem realizando um evento em memória de todas as vítimas da intolerância. Os agressores tinham claro qual seria o alvo, acabar com a memória, coagir algumas das poucas vozes que diariamente seguem denunciando as agressões por parte desses grupos de extrema-direita.

Os skinheads ainda afirmaram para os companheiros agredidos que "haviam pego mais um 'macaco'", reforçando mais uma vez o cunho racista e intolerante de suas ações. A população que estava no local se indignou com o ocorrido e solidarizou com os companheiros feridos.

O evento

A Jornada Anti-Fascista é um ato político-cultural organizado pelo Movimento Anarco Punk de São Paulo há 11 anos, que surgiu da indignação ante ao assassinato de Edson Neris em fevereiro de 2000, espancado até a morte por um grupo de mais de 20 skinheads com chutes e golpes de soco inglês, por ser homossexual e estar de mãos dadas com outro homem.

Nestes onze anos foram organizadas durante o mês de fevereiro uma série de atividades envolvendo atos públicos, panfletagens, debates, palestras, exposições, apresentação de bandas, exibições de vídeos e sobretudo a denúncia das ações intolerantes praticadas por grupos nazi-fascistas e skinheads. Todas essas atividades sempre foram organizadas em conjunto com a participação de diversas entidades da Sociedade Civil, como ONGs, movimentos sociais, grupos culturais e etc.

Nas diversas localidades em que foram organizadas estas atividades, em regiões centrais e periféricas, a proposta presente foi o combate ao racismo, a homofobia, a xenofobia e toda forma de intolerância. Uma luta da qual também partilham grupos e movimentos sociais diversos com os quais pudemos nos unir.

Como fruto do reconhecimento deste trabalho de denuncia de atitudes, práticas e grupos intolerantes junto aos movimentos sociais, em 2005 o Movimento Anarco Punk recebeu o prêmio Cidadania em Respeito à Diversidade, da Associação do Orgulho GLBT de São Paulo, que conforme contato enviado pelo então presidente da associação Reinaldo Pereira Damião, "significa antes de tudo o reconhecimento dessa ação como algo de alta representatividade na vida dos homossexuais do Brasil e da sociedade de maneira geral, uma vez que o conteúdo da programação repercutiu de tal forma na militância homossexual, que hoje essa ação é seguida por vários grupos, inclusive a própria Associação do Orgulho GLBT de S. Paulo."

No último final de semana ocorria, então, a atividade de fechamento das Jornadas de 2011, com um ato público na Praça da República e ainda um evento com atividades culturais no espaço Ay Carmela, no centro da cidade.

Combatamos o nazi-fascismo!

Declaramos aqui nosso repúdio à agressão racista e intolerante de 4 companheiros por este grupo de skinheads, lembrando ainda que este não é um fato isolado, somando-se a ele centenas de casos semelhantes que acontecem há anos com assustadora frequência não só na cidade de São Paulo mas no mundo inteiro, provocando mortes, espancamentos, e danos diversos.

Frisamos que este acontecimento não pode de forma alguma ser pensado como uma "briga entre gangues", como muitas vezes a imprensa costuma noticiar tais agressões. Faz-se necessário politizar e problematizar estas agressões, e deixar de lado a idéia de que a ação destes grupos skinheads se limita a uma inofensiva briga de jovens.

Pensar desta forma é fechar os olhos para as centenas de casos de homossexuais, negros/as, nordestinos/as, imigrantes, punks e outros tantos grupos que já sofreram agressões semelhantes; é fechar os olhos para a crescente onda nazi-fascista que tem levado inclusive a juventude de classe média paulistana a organizar manifestos contra nordestinos/as ou mesmo a recente organização de um ato de cunho xenófobo pela extradição de Casare Batisti; é esquecer os grupos fascistas que maquiam seu discurso para ingressar na política e fazer valer seus ideais intolerantes.
Segundo informações divulgadas pela policia, existem milhares de indivíduos envolvidos em movimentações neonazistas já identificados em São Paulo. Porém nada é feito de forma efetiva e concreta, e tais indivíduos e grupos permanecem agredindo pessoas sem que nenhuma atitude seja tomada pela sociedade.

Essa nota não se limita apenas a essa agressão, mas diz respeito a todas as agressões e práticas neonazistas que ainda existem - seja elas por vias violentas ou institucionais - e devem ser combatidas. Busca chamar a atenção para algo que sofremos há muito tempo: a violência intolerante e fascista!

Os casos de agressão a negros, homossexuais e imigrantes vem crescendo assustadoramente. Podemos encontrar sites, perfis de comunidades sociais na internet, e em muitos bairros da cidade indícios da existência desses grupos. Podemos encontrar no rosto, no corpo e nas mentes de nossos irmãos e até de nós mesmos as cicatrizes dessa violência. Podemos encontra na conivência e na omissão por parte do Estado e dos órgãos de "segurança" o terreno fértil para a proliferação destes grupos.

A intolerância faz parte da lógica explorador X explorado, serve para tentar nos reduzir, serve para nos coagir para que nos encaremos enquanto inferiores, serve para deixarmos no passado as agressões que já existiram e torcer pra que não soframos mais.

Essa nota tem a intenção contrária, serve para nos lembrar que somos fortes, e resistimos até agora a toda essa violência, para lembrarmos que juntos podemos construir novos alicerces baseados no respeito, no apoio mútuo e na diversidade.

Serve pra nos lembrar que, se somos atacados é porque somos um perigo para esses grupos e para essas idéias, e para lembrarmos que nenhuma agressão intolerante será tolerada e esquecida.

Somos zumbi, somos os/as camelôs, somos os/as moradores/as de rua, somos Edson Neris, somos rappers, punks, somos homossexuais, imigrantes, negros/as, amarelos/as, vermelhos/as, brancos/as e nosso colorido pode sobrepor e combater essa violência!

Com esta carta fazemos um chamado a todos/as que de alguma forma se indignam com esta realidade, para que possamos combatê-la juntos/as, das mais diversas formas e nos mais diversos meios! Nos colocamos à disposição para contatos, atuações conjuntas e tudo o que possa fortificar a luta contra o racismo, a xenofobia, a homofobia e toda forma de intolerância nazi-fascista!

A Luta Contra o Fascismo é a Luta pela Liberdade!

> Movimento Anarco Punk de São Paulo

Cx. Postal 1677 CEP 01032-970 SP/SP | map.sp@anarcopunk.org

> Anarcopunk.org | info@anarcopunk.org
* To be removed from this mailing list please visit *
* http://www.cutandpastescripts.com/cgi-bin/newsletter/r.pl?dduenhas/ *

EM NOME DE ALÁ !!!!!!!!!!!

2011-02-25T16:16:00.000-08:00

Caros amigos,

Centenas de manifestantes pró-democracia estão sendo massacrados pelo exército do Kadafi na Líbia. A ONU está agora mesmo em reuniões de emergência e poderá congelar as contas do regime, bloquear o tráfego aéreo e processar os militares em cortes internacionais. Diga para a ONU agir agora impedindo o massacre:

As forças armadas da Líbia estão usando metralhadoras e aviões de guerra contra manifestantes pró-democracia -- centenas de pessoas foram mortas e sem uma ação internacional imediata a situação poderá virar uma tragédia ainda maior.

O Conselho de Segurança da ONU está tendo reuniões de emergência sobre a Líbia agora mesmo. Se nós conseguirmos pressioná-los a bloquearem o tráfego aéreo sobre a Líbia, congelar as contas do Kadafi e seus generais, implementarem sanções direcionadas ao regime e abrir processos em cortes internacionais contra os militares envolvidos na repressão -- poderemos impedir os bombardeamento aéreo e dividir a hierarquia de comando do Kadafi.

Nós não temos tempo a perder -- o povo da Líbia está sendo massacrado pelo seu próprio governo. Clique no link para enviar uma mensagem diretamente para as delegações do Conselho de Segurança da ONU, pedindo o fim da violência. Depois, compartilhe esta campanha com todo mundo -- vamos inundar a ONU com mensagens:

http://www.avaaz.org/po/libya_stop_the_crackdown_eu/?vl

O Coronel Kadafi governou a Líbia com uma mão de ferro por 42 anos sem parlamento ou constituição. Ele é o ditador com mais tempo no poder de toda a África e Oriente Médio. A imprensa estrangeira não é aceita na Líbia e o governo já bloqueou a Internet e redes de telefonia celular como tentativa de esconder a violência brutal do seu exército. Os manifestantes que estão demandando mudanças políticas e direitos básicos, estão relatando que milhares de civis ainda estão tomando as ruas, mesmo depois do massacre de centenas de pessoas. A Chefe dos Direitos Humanos da ONU, Navi Pillay, diz que os ataques do governo “podem constituir crimes contra a humanidade”.

Chocados com as atrocidades, os diplomatas líbios e alguns militares de alto comando já desertaram do regime. Se a ONU conseguir aumentar a pressão sobre o Kadafi e seus aliados confiscando suas riquezas e ameaçando-os com processos criminais -- aqueles que estão comandando a brutalidade poderão pensar duas vezes e parar o massacre.

O Brasil é o atual presidente do Conselho de Segurança da ONU, o que nos dá a esperança de um compromisso maior com os direitos humanos e sendo um governo com o qual a Avaaz já gerou uma reputação de campanhas. Nós não temos muito tempo para influenciá-los -- vamos inundar suas caixas de entrada com mensagens do mundo todo! Envie uma mensagem e encaminhe este alerta para os seus amigos e familiares:

http://www.avaaz.org/po/libya_stop_the_crackdown_eu/?vl

O povo da Líbia está sendo assassinado por demandar liberdade, saúde, educação e uma renda decente -- necessidades básicas que todos nós compartilhamos. Vamos erguer as nossas vozes agora, como uma comunidade global, para condenar o massacre chocante, para agirmos contra a violência covarde dos militares e para apoiar os líbios na sua demanda justa por mudanças sociais.

Com esperança e determinação,

Alice, Ricken, Pascal, Graziela, Rewan e toda a equipe Avaaz

Fontes:

Aeronaves militares abrem fogo em vários locais de Trípoli:
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2011/02/21/aeronaves-militares-abrem-fogo-em-varios-locais-de-tripoli-923848487.asp

Kadafi luta para se manter no poder, mas está cada vez mais isolado:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14870558,00.html

Número de mortos na Líbia chegaria a 10 mil:
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI213457-15227,00-NUMERO+DE+MORTOS+NA+LIBIA+CHEGARIA+A+MIL.html

Líbia: Conselho de Direitos Humanos da ONU convoca reunião para sexta-feira:
http://aeiou.expresso.pt/libia-conselho-de-direitos-humanos-da-onu-convoca-reuniao-para-sexta-feira=f633989

Apoie a comunidade da Avaaz! Nós somos totalmente sustentados por doações de indivíduos, não aceitamos financiamento de governos ou empresas. Nossa equipe dedicada garante que até as menores doações sejam bem aproveitadas -- clique para doar.

MAIS DO MESMO ...

2011-02-21T16:16:00.000-08:00

Olho nos olhos das pessoas, mesmo aquelas que passam por mim nas ruas caóticas de São Paulo, eu olho nos olhos de todas as pessoas que cruzam comigo, o que mais me chama atenção é que a maioria delas não expressão nada em seu olhar, são apenas pessoas que buscam as conquistas sociais estabelecidas por uma concepção de mundo que foi imposta, como tudo que foi imposto as massas a milênios, as pessoas buscam apenas o auge da civilização ocidental, buscam as vitórias capitalistas estabelecidas pelos vitoriosos da última revolução industria. As utopias não existem mais ... até o olhar dos hippies que dizem viver as margens da sociedade é impreguinada pelo mundo construído e constituído nos moldes antropófago de globalizar tudo, até idéias e ideais contrários a ele. Nada mais restou de novo.
Ai algumas pessoas me perguntam por que não escrevi nada sobre os acontecimentos, por que não me expressei perante a invasão das favelas cariocas (mesmo assinando manifestos efetuados por lá, não escrevi nada de minha autoria), por que não tomei posicionamento com a separação do Sul do Sudão, por que nada disse em apóio a luta “democrática” Egípcia. Mas não tem o que dizer a respeito do que esta acontecendo, pois são espetáculos velhos em novos regimes, são efeitos colaterais retardados, tudo que aconteceu nós últimos meses já aconteceu milhares de vezes.
Não existe Policia Pacificadora que pacifique o Capitalismo das drogas, não existe separatismo que separe etnias entrelaçadas por milênios de intercâmbio e mistura genética, e não existe poder popular que derrube a maior injustiça do mundo contemporâneo ... o Capitalismo.
Nada de novo ... nada relevantemente produtivo do ponto de vista evolutivo da espécie humana, continuamos os mesmos medíocres de sempre, reinventando o que esta ai a milênio e festejando como a mudança do século.
Nada de novo no novo.

PROGRESSO NÃO É EVOLUÇÃO !!!!

2010-12-28T13:25:00.000-08:00

Normalmente um blog é uma ferramenta pessoal para as pessoas exporem idéia, ideologias , defenderem posicionamentos ou apenas ser um diário mesmo , indifere para qual função se faz um blog , desde que o faça e tenha liberdade que na mídia , seja ela qual for, vc nunca teria.

Nesse meu blog a idéia sempre foi escrever textos , manifestos e teses, mas não somente minha , mas de todos aqueles que de alguma maneira, mesmo que fracionada, compactua com algumas das minhas idéias e das minhas utopias, por isso estou publicando uma carta aberta da lutadora Sheyla Juruna , essa sim uma brasileira, do ponto de vista antropológico , étnico e geológico, muito mais brasileira do que eu e a esmagadora maioria desse País, uma mulher que luta para manter seu território secular , manter seu espaço espiritual e luta contra a manutenção de um sistema progressista que insiste em passar com o progresso por cima da natureza , das culturas , e da nossa identidade mais remota.

Segue abaixo carta de protesto que a Sheyla Juruna me enviou e para mais centenas de pessoas que estão envolvidos na luta indígena , entre outras.

Amigos!
Nos ajude a defender o nosso sagrado Rio Xingu!Antes que seja tarde de mais!!!
A Amazônia não pode morrer simplesmente porque o nosso governo em nome do 'desenvolvimento",continua destruindo nossas populações,através de empreendimentos de morte,como é a 'Hidrelétrica de Belo Monte".Uma ameaça a biodiversidade e a vida do nosso povo.
Há mais de trinta anos lutamos pela garantia da preservação no nosso rio,que para nós é a nossa casa,a nossa vida a "CASA DOS DEUSES!".
E o governo,através do PAC,insiste em enfiar de goela a baixo este projeto inviável economicamente para a nossa região e para o país.
O que precisamos é ter a garantia dos nossos direitos,que são violados constantemente.
Nossas comunidades vivem e dependem da floresta para sobreviver.Somos 9 povos no médio Xingu,dentre estes,6 mantém sua lingua materna,e pouco contato com a sociedade.Apenas os mais novos,os AIS e AISAN,que mais frequentam a cidade,e falam Português quase perfeito.
As nossas terras sofrem ameaças de invasão,e as que estão invadidas,sequer houve providências por parte do governo,durante todo esses anos que eles estudam a região.
A situação escolar de nossas comunidades,se não é a pior,é lamentável!Não existe escolas indígenas reconhecidas.Sequer existem escolas construídas...na maioria das aldeias não existe espaço escolar estruturado.
O município não desenvolve nenhum Projeto que vise mudar este quadro.Não temos o nível fundamental completo em nossa aldeia,simplesmente estamos diplomados na quarta série do nível fundamental.
O governo estadual há um ano,iniciou um projeto de formação de professores indígenas,específico para os alunos que concluíram a quarta série,que todavia repetem de ano por não terem onde estudar.
O acesso as aldeias ,é feito apenas por meio aéreo,ou fluvial.Apenas três,por via terrestre.Onde apenas a Funasa possui voadeiras.E nós apenas canoas,para pescar,e o acesso a cidade como carona,ou quando há alguma remoção pela Funasa,ou algum problema emergente a resolver.
Durante toda a nossa vida,sofremos com a expulsão e invasão de nossos territórios,com a perda de nossos parentes,com a miscigenação de alguns povos,que foram obrigados a trabalharem nos grandes seringais,e assim violentados,e muitas de nossas mulheres se obrigaram a casar-se com Seringalistas,para não morrer de fome,nem serem assassinadas.
A nossa triste história,não se resume aquí,porém,quanto liderança de meu povo,venho por meio desta rede,divulgar a quem desconhece a nossa realidade,para que nos ajude a impedir que o governo brasileiro continue com esta maldita forma de continuar dizimando a nossa nação,desrespeitando os nossos direitos de sermos consultados.E mente quando afirma que o fez.Nós não fomos ouvidos durante todo esse processo.O que estamos acompanhando é a agilidade do governo em dar a licença de instalação ainda estes dias antes do natal,e o nosso grito sendo abafado de uma forma brutal,quando o governo engana o povo com falsas promessas,se não tem interesse de resolver o mínimo,que são as questões básicas de saúde,educação,e regularização das nossas terras.
Infelizmente este é o retrato.A nossa realidade,que muitos,de longe,pensam ter outra cara!Mas a nossa cara,neste momento é de tristeza,ao ver que estamos em um país injusto,onde o poder ditador continua imperando.
E O QUE PODEREI FAZER,ALÉM DE DA REVOLTA,DA MANIFESTAÇÃO DE REPÚDIO,DA MINHA CONSCIENCIA QUE JAMAIS SERÁ FERIDA,É PEDIR QUE EM NOME DA NAÇÃO INDÍGENA,QUE ELES NÃO CONSEGUIRAM DIZIMAR TOTALMENTE,O APOIO DE TODOS OS QUE SE SENSIBILIZAREM PELA NOSSA CAUSA.

Sheyla juruna
ALDEIA BOA VISTA-KM 17-VITÓRIA DO XINGU-PARÁ
(Area não demarcada,e uma das atingidas diretamente por BELO MONTE)

O ATEISMO QUASE RELIGIOSO DE RICHARD DAWKINS

2010-08-04T11:27:00.000-07:00

Essa semana eu terminei de ler o livro de Richard Dawkins, Deus um Delírio, confesso que o livro é muito interessante e eu como um ateu convicto que sou me identifiquei muito com o ateísmo militante e fortemente baseado no Darwinismo, porém com alguma reflexão mais racional e até evolucionista, ele me pareceu fazer uso das mesmas armas da maioria das seitas que usam a manipulação ideológica e o indiscutível apelo emocional.
Nota-se claramente a repulsa a Bíblia, pesquisando sistematicamente o livro atrás das passagens bíblicas que chocam com a ciência e a racionalidade deixando de lado a racionalidade que só alguns podem ter para entender que a maioria das passagens não passa de temas poéticos fictícios, o que torna ou faz-se tornar as religiões como a única causa maléfica dos genocídios feitos por ela (a religião), sem levar em conta a opressão política e social temporal de cada fato genocida ou massacre em nome da religiosidade, o que leva a fomentar idéia de a religião e a ciência estarem travando uma guerra, aonde a ciência triunfará como o bem sobre o mal (isso me faz lembrar o Apocalipse bíblico.
Richard Dawkins emerge como um messias que levaria a vitória da ciência sobre a religião, isso me soa tão parecido com religião!! Seria esse livro o ponto zero de uma nova seita religiosamente anti – religiosa?? Vejo isso como um certo doutrinamento, ou seja, daqui alguns anos, décadas ou séculos, quem sabe, seja fundamental seguir as suas idéias.
As religiões são dispensáveis, o Darwinismo é fundamental para entender a evolução biológica e hoje o usam até para entender a evolução (ou retração) do universo, mas amigos ateus, isso não é tudo... Deus não existe isso é fato e provável, mas não precisamos trocar a religião pelo ateísmo, séculos atrás outras seitas, crenças e religiões foram sobrepostas pelo cristianismo, não é preciso colocar o ateísmo no lugar dessas religiões moderna, entender o ateísmo de maneira racional é para poucos e a popularização ou a massificação dele o tornara tão dogmático como todas as religiões que nós verdadeiros ateus lutamos contra.
Deus um Delírio é um ótimo livro, mas tem muito de messiânico nele e eu já vi isso antes...
Sejamos ateus pela racionalidade e não por comodidade estilística e por uma temporalidade de moda anti religiosidade.
Ensinemos nossas crianças a pensarem, a serem racionais para compreender que a existência de Deus é improvável, tiremos a religião delas, mas não vamos colocar nada no lugar a não ser a ciência evolucionista e isso quer dizer que até mesmo o Darwinismo ateu de Dawkins tem que evoluir...

DE QUE LUGAR MEUS ANCESTRAIS VIERAM ?! E OS SEUS ?!

2010-07-14T12:46:00.000-07:00

Acordar no meio da madrugada e perceber ou achar que a conspiração que existe em tudo, pode parecer paranóia, pode parecer mania de perseguição, outros podem usar o velho chavão de sentimento de inferioridade, mas ao ver as comemorações do título da copa do mundo pelos descendentes de espanhóis aqui no Brasil me fez lembrar que tudo foi tirado de mim, não somente minha igualdade realmente igual, mas muito além, pois os descendentes de espanhóis , italianos, franceses, holandeses, japoneses etc., todos eles sabem da onde vem sua raiz e eu !? Da onde vem minha origem ? Se a miscigenação os atingiu eles tem mapeado toda a raiz genealógica, ou seja, netos de espanhóis por parte do pai , netos de italianos por parte da mãe, e eu ? Neto de africanos ... Mas africanos da onde ? De qual nação africana ? De qual povo africano ? Separaram todos os negros quando aqui chegaram como escravos, não se podia deixá-los juntos, pois poderiam criar um instinto de nacionalidade , irmandade que seria perigosa demais para a “nação”, então cortaram minhas raízes, então cortaram minha identidade, então cortaram minha cultura e misturaram tudo em um grande caldeirão que aos poucos se fez homogênea, que aos poucos se tornou “descendente africano” , mas de qual povo ? De qual nação ?
Ao ver a Ivete Sangalo disser orgulhosa que era neta de espanhóis eu me lembrei que sou neto de africano, mas qual africano ?? Alguns taxarão isso como inveja genética, mas se as costas rasgadas com chibatadas já cicatrizaram, se o tendão de Aquiles cortados para não fugirem já foi esquecido, se até mesmo a discussão da legitimidade ou não das cotas já caiu no ostracismo, agora eu grito como um guerreiro zulu ou banto, de que lugar eu descendo do enorme continente africano !?? A idéia não é de um levante da negritude contra os brancos e descendentes deles, mas sim lembrar que me foi tirado muito mais que o direito de ser visto não como um negro, mas sim como um ser humano , me foi tirado o direito de ser descendente dos meus ancestrais que nem eu, nem meus pais sabem quem são. O sionismo criou um Estado de Israel, e o Movimento de Libertação da Palestina poderá criar um estado Palestino, mesmo que um Judeu nascido no Brasil nunca vá morar em Jerusalém, ele sabe que é judeu , mesmo que um bisneto de Inglês nunca vá amar a Inglaterra ele sabe da onde veio ... não sinto inveja deles , se for pra invejar algum povo, invejo os indígenas, pois eles são índios, brasileiros legítimos e mesmo que seus ancestrais mais remotos tenham vindo do oriente á mais de dez mil anos, foi aqui que eles se tornaram Sul Americanos... e eu ? Não me interessa a parte européia do meu sangue, pois essa parte eu sei mais do que a minha outra metade do sangue que veio de alguma parte da África.
Agora o dia em que todos esquecerem essa besteira de origem, e se derem conta de que Italianos não são italianos, de que franceses não são franceses e de que os alemães não são arianos em sua totalidade ( tem até sangue mongol ali...)eu desencano dessa rincha racial idiota, quando todos vocês assumirem sua humanidade e miscigenação total eu assumo a minha, até por que tem sangue africano ate nos escandinavos ... o problema aqui não é racial, mas continental, um dia fomos todos Africanos, isso antes mesmo da África existir ...
Então parabéns aos descendentes de espanhóis brasileiros com sangue italianos descendentes de romanos com sangue egípcio, que vieram da miscigenação entre persas e gregos ... somos a mesma mediocridade Homo sapiens sapiens ...
... então Ivete Sangalo, seu avó não era espanhol, nasceu em um território que se denominou Espanha depois que o império romano perdeu essa parte de seu império, mas não esquecemos que quando perderam seu império, os romanos já tinham sido misturado com povos vindo do norte (rs)... complicado isso né ?! Mas ... Se essa brincadeira territorial foi iniciada por alguém e se leva isso tão a sério ao ponto de ser discriminado em seu documento de identidade e passaporte, também quero saber da onde meus antepassados vieram !! Da África !? a ta ... os seus também ...

A LIMPEZA ÉTNICA PROSSEGUE

2010-07-07T09:51:00.000-07:00

No século XVI os Europeus invadiram as Américas atrás de metais preciosos e especiarias ... massacraram índios de todas as etnias e origens , povos que estavam aqui a milênios, os que não foram massacrados sofreram com escravidão física ou ideológica. Com o dito iluminismo e a evolução da valorização dos direitos humanos a situação deveria mudar , deveria ...Pois em pleno século XXI a arbitrariedade, o preconceito e a busca pelo lucro com as terras milenares prossegue tão nefasta ou até pior que séculos atrás .
Segue abaixo um exemplo de que a tentativa de tornar a etnia indígena na marginalidade a todo custo. Leiam, pensem a respeito e abram o debate e repassem a informação para todos que não aceitam a repressão cultural e utilizam do amparto do Estado ( que dizem de direito) para continuarem com o massacre colonial do século XVI, disfarçado de lei ... lei do “cara pálida” , lei do sistema capitalista que como sempre favorecem os grandes latifundiários e herdeiros dos opressores colonialistas.
A PRISÃO DE BABAU
Babau foi preso na madrugada do dia 10 de março, enquanto dormia em sua casa com a mulher e o filho. A ação da Polícia Federal aconteceu de forma ilegal, com evidente violação de residência, prisão por policiais federais não identificados e demora na apresentação da liderança à delegacia. A prisão aconteceu às 2h30, mas Babau só chegou à delegacia pela manhã. Alguns dias depois, apresentava hematomas no rosto e dores nos rins.

O irmão de Babau, Givaldo Jesus da Silva, também estava preso preventivamente por decisão do juiz federal Pedro Holliday. Ele foi detido em frente à garagem onde entregava seu carro para consertos, em Buerarema. Os dois foram transferidos no dia 16 de abril para a penitenciária federal de segurança máxima em Mossoró, Rio Grande do Norte.

No último dia 3, feriado de Corpus Christi, Glicéria Jesus da Silva, irmã de Babau, também foi presa pela Polícia Federal. Ela foi detida no aeroporto de Ilhéus, com seu filho de dois meses, quando voltava de uma reunião da Comissão Nacional de Política Indigenista (CNPI), em Brasília, com o presidente Luís Inácio Lula da Silva, onde denunciou o processo de criminalização de seu povo.

PRISÕES INEXPLICÁVEIS... E INJUSTIFICÁVEIS

Primeiro foi a prisão do cacique Babau, líder indígena dos
tupinambás, no Sul da Bahia, ocorrida em março deste ano. Em seguida
foram as prisões de sem-terras na Chapada Diamantina, detidos no final
de março em Itaberaba. Posteriormente outros trabalhadores rurais sem
terra foram detidos, e ainda assim permanecem, no município de Iguaí,
em meados do mês passado. E agora a prisão de uma índia Tupinambá, com
o filho de apenas dois meses de idade, em Ilhéus.

Dizem que vivemos um estado democrático de direito, mas na minha
compreensão, jamais alguém poderia ser preso por estar lutando porque
quer trabalhar na terra. Porque quer demarcar terras para um povo, no
caso, os índios. É o que assegura a nossa Constituição. E o que vemos,
com freqüência, são denúncias e posteriores prisões contra os que lutam
por demarcações de terras indígenas, os que defendem o meio ambiente e
os que lutam pela reforma agrária.

Por outro lado, apesar das inúmeras denuncias de desmandos, de
grilagem, de desmatamento, de abusos de toda natureza, não se vêem
prisões contra aqueles que violentam os povos indígenas, que ocupam
ilegalmente as terras, e que massacram os sem-terras, como atestam os
episódios violentos em Corumbiara, Eldorado de Carajás e no Estado de
Minas Gerais.. Todos esses crimes que continuam impunes, apesar de se
saber quem são os verdadeiros culpados.

Pergunto: por que até hoje os sem-terras, os negros e os índios,
apesar de estarem em um país que vive o estado democrático de direito,
ainda, vivem como se ainda estivessem na época das senzalas? E faço
essa pergunta porque, além da discriminação, da brutal desigualdade
social e econômica, esses segmentos sofrem com a discriminação da
Justiça, que sempre pune o lado mais fraco, enquanto os poderosos agem
impunemente.

As vítimas, que na sua grande maioria são os negros, o índio, os
sem-terra, os pobres de uma forma geral, por força dessa estrutura de
desigualdade ainda vigente no nosso país, acabam, se transformando em
réus. E viram réus apenas porque reivindicam aquilo que a própria
Constituição lhe garante: a liberdade para trabalhar, para
sobreviver.

Quando se luta por dias melhores, essa luta se transforma em
reivindicações. E reivindicar não é crime. Sendo assim, lutar também
não é crime. E é isso que fazem índios, sem-terras, negros, que tentam
apenas sobreviver de uma forma mais digna, mas que, atrelados a um
passado em que esses segmentos eram simplesmente ignorados, e alheios
aos direitos assegurados na própria Constituição Brasileira, os que
concentram o poder e a riqueza, não deixam.

PERSA 2010

2010-04-27T12:58:00.000-07:00

O início programado para este mês da exploração dos poços da China National Petroleum Company (CNPC) no campo de gás de South Pars, no Irã, poderia ser tanto um precursor como uma explicação de desenvolvimentos geopolíticos mais vastos.

Antes de mais nada, o projeto de US$ 5 bilhões – assinado no ano passado após anos de adiamento por parte dos gigantes da energia ocidental Total e Shell sob a sombra das sanções dos EUA – revela o principal sistema arterial da futura oferta e procura mundial de energia.

Muitos críticos há muito suspeitavam que a razão real para o envolvimento militar dos EUA e de outros países ocidentais no Iraque e no Afeganistão é controlar o corredor energético da Ásia Central. Até agora, o foco parecia ser principalmente o petróleo. Há por exemplo afirmações de que um planejado gasoduto do Mar Cáspio para o Mar Arábico através do Afeganistão e do Paquistão é o prêmio principal por trás da campanha militar aparentemente fútil dos EUA naqueles países.

Mas o que mostra a parceria CNPC-Irã é que o gás natural é prêmio principal que será essencial para a economia do mundo, e especificamente o fluxo de duas vias deste combustível para o Leste e Oeste da Ásia Central rumo à Europa e à China.

Michael Economides, editor do Energy Tribune de Huston é um dos numerosos observadores da indústria que está convencido de que o gás natural ultrapassará o petróleo como a principal fonte primária de energia, não apenas nas próximas décadas como ao longo dos próximos vários séculos.

Ele destaca a recente previsão da International Energy Agency (IEA), com sede em Paris, que reviu dramaticamente em 100% as suas estimativas das reservas globais de gás natural. Economides atribui este enorme aumento a rápidas melhorias tecnológicas em extrair de campos de gás até agora inacessíveis. Afirma que a IEA estima quantidades de gás natural para 300 anos de abastecimento da atual procura mundial. "Se alguém simplesmente imaginar quaisquer contribuições futuras do recurso, muitas ordens de grandeza maior, na forma de hidratos de gás natural, é fácil ver como é quase certo que o gás natural evolua até ser o primeiro combustível da economia mundial", acrescenta.

A importância crescente do gás natural como fonte de energia tem sido firme e inexorável desde há muitos anos. Entre 1973 e 2007, a contribuição do petróleo para a oferta mundial de energia caiu de 46,1% para 34%, com o aumento da utilização de gás natural explicando aquele declínio, segundo a IEA. Outras fontes, tais como a Energy Information Administration (EIA), com sede nos EUA, preveem que o consumo de gás natural triplicará entre 1980 e 2030, data em que mais provavelmente tornar-se-á a fonte de energia primária preferencial para as necessidades industriais e públicas.

Há razões sólidas para o gás natural (metano) tornar-se o rei dos combustíveis fósseis. Em primeiro lugar, tem um poder calorífico muito maior do que o petróleo ou o carvão. Ou seja, mais calor produzido por unidade de combustível. Em segundo lugar, é o combustível mais limpo, pois emite 30% menos dióxido de carbono [NT] em comparação ao petróleo e 45% menos em comparação com o carvão. Em terceiro lugar, o gás é mais eficiente para o transporte, tanto como matéria prima na forma pressurizada em gasodutos quanto como combustível para veículos.

Todas as agências de energia reconhecem que as primeiras fontes de gás natural do futuro estão no Médio Oriente e na Eurásia, incluindo a Rússia. A EIA avalia as reservas de gás natural nestas regiões como sendo sete a nove vezes maior do que aquelas do total da América do Norte – as quais são uma das principais fontes deste combustível.

No Médio Oriente, o Irã é sem dúvida o principal possuidor de reservas de gás. O seu campo de South Pars é o maior do mundo. Se convertido em barris de petróleo equivalentes, o South Pars do Irã tornaria diminutas as reservas do campo petrolífero de Ghawar, na Arábia Saudita. Este é o maior campo de petróleo do mundo e, desde que entrou em operação em 1948, Ghawar tem sido efetivamente o coração pulsante do mundo para o abastecimento de energia primária. Na era que se aproxima, de domínio do gás natural sobre o petróleo, o Irã retirará da Arábia Saudita sua condição de principal fornecedor de energia do mundo.

Tanto a Europa como a China posicionam-se para serem rotas principais para o gás iraniano e da Ásia Central em geral. A infraestrutura já se molda para refletir isto. O gasoduto Nabucco está planejado para fornecer gás do Irã (e do Azerbaijão) via Turquia e Bulgária transportando-o para a Europa Ocidental (assinalando um fim ao domínio russo). O Irã também exporta gás por gasodutos separados para a Turquia e a Armênia e também está à procura de negócios de exportação com outros países do Golfo, incluindo os Emirados Árabes Unidos e Oman. Outra rota principal é o chamado gasoduto da paz, do Irã para o Paquistão e a Índia, através do qual o Irã exportará este combustível para dois dos mais populosos países da região. Mas talvez a perspectiva mais irresistível para o Irã seja o gasoduto de 1.865 quilômetros que fornece gás natural do Turcomenistão através do Uzbequistão e do Cazaquistão para a China e que deve operar a plena capacidade em 2012. O Sul do Turcomenistão tem uma fronteira de 300 km com o Irã e já tem um acordo de exportação de gás com Teerã. Se o desenvolvimento do campo de gás iraniano-chinês de South Pars puder ser incorporado aos gasodutos transnacionais acima mencionados, isso confirmaria o Irã como o coração pulsante da economia mundial na qual o gás é a fonte de energia primária. Isto é potenciado ainda mais pela procura de gás pela China, em crescimento rápido, a qual a EIA prevê que estará dependente de importações em mais de um terço do seu consumo de gás natural em 2030.

Neste contexto de um grande realinhamento da economia energética mundial – no qual haverá uma diminuição contínua do papel dos EUA – a retórica ameaçadora e arrogante de Washington acerca de democracia e paz e da guerra ao terror ou as alegadas armas nucleares iranianas pode ser vista como uma tentativa desesperada para esconder o seu medo de que esteja destinado a ser um grande perdedor. Cercar o Irã com guerras e ameaçar o fornecimento de gás para o provável maior futuro consumidor de gás – a China – é o assunto real. As ações estadunidenses são vistas mais exatamente como o encostar de uma faca nas artérias energéticas de uma economia mundial que os EUA não são mais capazes de dominar.

Um novo aspecto desta história é a posição da Rússia. Com as suas próprias vastas reservas de gás natural, ela pode ser vista como um competidor do Irã. Comprovadamente menos bem posicionada do que o Irã para o fornecimento tanto à Europa como à China, a Rússia é, no entanto, um ator principal e tem cortejado insistentemente a China com um acordo de exportação desde 2006.

Contudo, como observa Economides, "as negociações entre os dois países têm sido intermitentes e, especialmente, a construção do gasoduto tem sido penosamente lenta".

Mas as ambições da Rússia em expandir as suas exportações de gás natural podem explicar porque ela tem mostrado ser um aliado inconstante do Irã. A posição ambivalente de Moscou em relação a sanções estadunidenses contra o Irã sugere que a Rússia tem a sua própria agenda destinada a dificultar a República Islâmica como um rival regional na energia.

DIREITOS HUMANOS ?? AONDE ???

2010-04-22T09:00:00.000-07:00

O relatório anual sobre direitos humanos divulgado nesta quinta-feira (11) pelo Departamento de Estado dos EUA afirma que as polícias estaduais são responsáveis por inúmeros abusos e mortes ilegais no Brasil.

"O governo federal e seus agentes não cometeram crimes politicamente motivados, mas homicídios ilegais cometidos pelas polícias estaduais (militar e civil) foram frequentes", diz o relatório, que reúne dados relativos aos direitos humanos em 194 países em 2009.

O trecho relativo ao Brasil repete várias afirmações já feitas em anos anteriores sobre o envolvimento da polícia brasileira em abusos e em esquadrões da morte.

"Em muitos casos, os policiais empregaram força letal indiscriminada durante apreensões. Em alguns casos, mortes de civis ocorreram após tortura por oficiais", diz o texto.

O documento afirma que as mortes perpetradas por policiais ocorreram por diversas razões e que alguns policiais acusados de matar suspeitos "não tinham treinamento e profissionalismo para lidar com força letal".

"Em outras ocasiões, os policiais agiram como criminosos", diz o relatório.

Impunidade
Assim como em anos anteriores, o documento volta a afirmar que esquadrões da morte com ligações com oficiais da lei foram responsáveis por muitas mortes - "em alguns casos, com a participação da polícia", diz o relatório.

O Departamento de Estado afirma que o governo federal "geralmente respeita os direitos humanos de seus cidadãos" e cita diversos pontos positivos, como a liberdade religiosa, de expressão e de imprensa.

Afirma, porém, que "continuam a ocorrer numerosos abusos graves".

Entre os problemas encontrados no Brasil, o documento lista homicídios ilegais por parte da polícia, uso excessivo da força, espancamentos, abuso e tortura de detentos, falta de proteção a testemunhas de crimes, más condições nas prisões e relutância e ineficiência em processar agentes do governo por corrupção.

O documento diz ainda que responsáveis por violações dos direitos humanos "geralmente gozam de impunidade".

Corrupção
O Departamento de Estado afirma que "a corrupção continua a ser um problema grave" no Brasil.

"A lei prevê penas criminais para corrupção oficial", diz o texto. "No entanto, o governo não implementou a lei efetivamente e oficiais frequentemente se engajaram em práticas corruptas impunemente."

O relatório cita os casos de corrupção relatados pela imprensa envolvendo "o atual e antigos presidentes do Senado, outros senadores, funcionários e membros da família".

O caso de corrupção envolvendo o governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda, e vários de seus aliados também é mencionado no documento.

Críticas
O relatório apresenta ainda críticas a diversos países por não terem avançado na questão dos direitos humanos, entre eles Cuba, Venezuela, Irã, Coreia do Norte e China.

"Nos encontramos em um momento em que um crescente número de governos estão impondo novas e debilitantes restrições a organizações não-governamentais que trabalham para proteger os direitos", disse a secretária de Estado, Hillary Clinton, na apresentação do documento.

Até mesmo a Suíça foi alvo de críticas no relatório, por ter aprovado em um referendo a proibição à construção de minaretes no país.

AS ELEIÇÕES ESTÃO AI , O BOMBARDEIO IDEOLÓGICO COMEÇOU.

2010-02-04T12:08:00.000-08:00

Eu quando tinha seis anos que ao vi na TV o então presidente Figueiredo (então militar) não fui com a cara dele, pois eu já não gostava de militares. Costumava falar mal-los na rua (minha mão me dava vários beliscões (rs- saudade dela ...) falava mal dele nos hospitais, eu não sai deles, pois tinha a porra de uma carne espanchosa que me fodia a respiração, e me lembro que era reprimido por algumas pessoas. Me lembro também na primeira séria, tínhamos que ficar perfilados como militares (não tinha coisa mais nazi/fascista que isso) e cantar o hino nacional, o hino da bandeira e mais uma porrada de hinos que éramos obrigados a decorar (eu acho legal o hino da independência, confesso). Estava no final da ditadura, a pessoas estavam se acostumando com a transição de sistema. Me lembro também uma vez que rolou uma greve que acabou em quebra e confronto com a polícia, a escola teve que ser esvaziada, e fomos colocados pra fora ...
Então em 2010 o nosso Presidente quer sancionar uma lei (entre outras que eu concordo em algumas e discordo de outras, mas esse assunto se estenderia de mais) em que puniria severamente todos envolvidos com as prisões, torturas e mortes na ditadura militar. Achei o máximo! Todo debate dever ser levantado, deve vazar para a população como esse, várias leis e decretos são aprovados, mudados e manipulados sem nós termos nem condições de ter contato com eles antes! Eu acho que todos os decretos e leis (principalmente de salários e TODOS brasileiros) deveriam ter essa repercussão. Porém o desfecho parece-me que será o mesmo retrógado e conservador fim. Pois a lei que descriminalizava o aborto já sofreu ataques veementes da Igreja e algumas alas da nossa sociedade.
Tudo bem, sei que sou chato, um velho ranzinza que só reclama (minha namorada, alguns amigos e minha irmã falam isso às vezes), mas passei mais de vinte anos estudando a nossa sociedade oriental, passei esse tempo todo pesquisando e tentando entender por que chegamos aonde chegamos, e porque fizemos o mundo que esta hoje, voltando no tempo (humano, pois o tempo é uma invenção nossa, que eu tenho um problema muito sério com ele), estudando nossas primeiras sociedades, a “evolução” humana e o que somos hoje, só me levou a ser um cara de 37 anos, que entendeu o mundo construído por nós, entendeu a sociedade feita e moldada por alguns e para alguns, e que tentou se enquadrar nisso quando não entendia isso (!!), talvez para a maioria seja difícil entender isso, entendo isso qualquer um me entende! Sou um cara que odeia ... Mas também ama... Sou diferente de todos em vários aspectos, até mesmos dos mais próximos, pois conviver comigo é foda!! Sou um cara que olha pra frente e tentar se apegar em alguma utopia perdida por ai para não enlouquecer. Pois o que para vocês são coisas simples, fáceis, natural e prazerosas de fazer, pra mim são dolorosas, complicadas difíceis de fazer. Sou o último utópico da América do Sul, na Europa ainda existem alguns anarquistas e comunistas que acreditam em um outro mundo, hoje não sou mais comunista (Ouviu Perna – Genocídio) e não gosto mais de me denominar anarquistas em conversas fechadas, em caso aonde tem multidões e não tenho tempo de explicar que idéia política e social eu tenho hoje, ai sim digo que sou anarquista, é mais fácil e rápido a pessoa chegar o mais próximo possível, sou Auto Gestivo, mesmo sabendo que a raça humana nunca poderá, nem poderia, se auto-gerir, até mesmo por questões biológicas e evolutivas, e já que a causa ta perdida, busco uma saída menos injusta e prejudicial para a parte mais fodida da população mundial. Sei que não posso fazer nada (escuto isso dos que amo também) efetivamente por eles , mas eu luto para que minha insistência chata , metódica, politizada demais, ideológica demais , contraditória e muitas vezes equivocada, agora será por puro egoísmo, pelos meus, pelos que estão comigo pelos que me interesso.
Aos seis anos eu comecei entender as regras do jogo, mesmo sabendo só muito mais tarde que eu estava jogando, como todos não demorei pra entender aonde era meu lugar , e durante algum tempo me pus nesse lugar que fizeram pra mim, mas graças ao loucos e subversivos dos anos 60 que chegaram às minhas mãos no final dos anos 70, comecei a perceber (e não entender) que eu não fazia parte daquilo.
Hoje o mundo ta tão diferente do que eu conheci ...
... Não pretendo morrer tão logo (mesmo achando que morrerei cedo), mas não tenho medo nenhum dela, muito pelo contrário, tenho uma certa curiosidade. O foda é que tenho uma forte impressão que depois dela não virá nada parecido com o que o homem, qualquer um dele, em qualquer época, seja Jesus, Gandhi ou Kardequi, falou ou previu. Criamos Um mundo de ilusões matérias e psicológicas tão fortes e tão baseadas na palpável realidade, que fica impossível enxergarmos além da nossa futura criação ou invenção. Ao chegarmos a marte criamos nossa teoria daquele planeta. Não entendo essa nossa arrogância?! Me sinto no limite do que os psiquiatras chamam de loucura, mas estou nesse limite, por que estou no limite do homem moderno ou pós moderno, não faço parte disso, quer dizer, faço parte disso pra criar meu filho, pra me alimentar, mas só isso ... Talvez seja por isso que meu amor é tão cítrico, e algumas vezes amargo no começo.
Aos 37 anos gostei do nosso presidente quando o vi, a primeira vez na TV ... Tempos depois descobri que ele era inimigo daquele que lá no começo da minha vida eu não tinha ido com a cara, e corri para o meu “inimigo” (o espelho) e vi ali o mesmo sorriso de 31 anos atrás.

AONDE ESTARIA ADOLF HITLER ??!

2009-09-30T06:20:00.000-07:00

Um fragmento de crânio que, segundo acreditava-se, pertencia a Adolf Hitler, é, na verdade, o crânio de uma mulher não identificada, segundo um estudo americano que reavivou as dúvidas sobre a morte do líder nazista.
O fragmento, que apresenta uma marca de tiro, foi usado para sustentar a teoria de que Hitler tomou cianureto e disparou contra a própria cabeça em seu bunker de Berlim quando as tropas soviéticas se aproximavam, em abril de 1945.
Questionamentos sobre como o ditador teria morrido - incluindo especulações de que Hitler teria conseguido escapar - persistiram durante décadas.
Os debates conferiram importância ao fragmento, que foi exibido pela primeira vez no Arquivo Federal de Moscou em 2000 como um troféu de guerra único que enchia os russos de orgulho.
Além do crânio, as tropas soviéticas informaram que haviam exumado a mandíbula de Hitler e que a identidade dos restos mortais havia sido confirmada com um exame de sua arcada dentária.
Agora, professores da Universidade de Connecticut afirmam que seus estudos mostram que o crânio pertence a uma mulher jovem, qur provavelmente tinha entre 20 e 40 anos.
O arqueólogo e especialista em ossadas Nick Bellantoni contou ter suspeitado imediatamente que o crânio pertencia a uma mulher devido à estrutura óssea. Sua colega Linda Strausbaugh, diretora do centro de genética aplicada da universidade, aceitou fazer uma análise de DNA caso conseguisse extrair uma boa amostra.
Foi assim que Bellantoni viajou a Moscou, onde obteve permissão para retirar uma amostra de DNA. Em maio, sua equipe começou a trabalhar no laboratório da universidade em Storrs, Connecticut (nordeste).
Inicialmente, acharam que o mau estado de conservação do crânio fosse prejudicar a pesquisa. "O que nos mostraram foi a parte que estava carbonizada. O fogo é um dos grandes inimigos para conseguir evidência de DNA", explicou Strausbaugh à AFP.
O crânio havia sido armazenado em temperatura ambiente, o que também danificou o DNA. O interior do fragmento, no entanto, não estava queimado, e "as quantidades que obtivemos estavam dentro da gama que devem ter as amostras de DNA", indicou.
O resultado foi surpreendente. "O que o DNA nos disse é que era uma mulher", relatou Strausbaugh.
A revelação foi feita em um novo documentário divulgado pelo canal History Channel, entitulado "A fuga de Hitler", que relança a ideia de que o ditador alemão poderia ter conseguido escapar do cerco a Berlim.
Strausbaugh esclarece que suas análises não provam nada sobre o destino de Hitler, apenas revelam que o crãnio atribuído a ele pertence a outra pessoa.
Segundo o historiador especialista em Holocausto Christopher Browning, professor da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, os resultados dos exames não mudam o consenso de que Hitler morreu no bunker.
Os historiadores não se baseam apenas no relato das tropas soviéticas, ressaltou. Também há investigações feitas na época, incluindo uma levada a cabo por oficiais da inteligência britânica, que coletaram evidências de testemunhas sobre os cadáveres de Hitler e de sua amante, Eva Braun.
"Nada disso depende da suposta validade de um corpo ou crânio em poder dos russos", disse Browning. "Quando o History Channel diz que isto coloca em dúvida tudo o que sabemos desde 1945, está dando uma informação falsa".
Segundo os soviéticos, os restos mortais atribuídos a Hitler e Braun, além de Joseph Goebbels e de sua mulher e filhos, foram movidos de lugar várias vezes, destacou Brown.
"O problema com muitas destas amostras é que elas não foram arquivadas, não foram guardadas de forma correta", indicou por sua vez Strausbaugh.
Se fossem obtidas mais amostras de DNA de membros da família que morreu no bunker, as relíquias poderiam contar sua história.
Por agora, no entanto, a identidade do crânio nos arquivos de Moscou é um enigma, lamentou Strausbaugh.

ESQUIZOFRENIA CONTEMPORÂNEA

2009-08-12T08:38:00.001-07:00

Faz um tempo que estava pensando em escrever sobre o coas que a sociedade human se meteu , falar sobre o que criamos , não apenas fisicamente , ams mentalmente , intelectualmente , toda a ideologia que criamos , para criarmos o mundo contemporâneo , transformar essa ilusão atual , na realidade atual. Ai me deparei com esse texto/arquivo maravilhoso da Bruna Fiuza , que escreve para alguams revistas especializadas para historiadores e conseguiu chegar muito perto do que penso e do raciocinio seguido por mim em relação ao mundo que criamos.
Leiam e pensem ...

Era da Esquizofrenia

Há algum tempo certos pensadores vêm falando de um novo “mal-estar na civilização”, típico de nosso tempo: o abandono da vivência concreta em benefício de variadas formas de interação virtual. Em geral, esse costuma ser um debate árido e profundamente abstrato, mas a brilhante entrevista que o jornalista americano Gay Talese concedeu ao programa Roda Viva, da TV Cultura de São Paulo, no último dia 20 de julho, mostrou que a questão está longe de ser um mero debate acadêmico.
Durante a conversa com os entrevistadores escalados pelo programa, Talese, um dos criadores do chamado new journalism, falou sobre as dificuldades pelas quais o jornalismo passa hoje. Segundo ele, boa parte da crise de credibilidade que a imprensa mundial (e americana em especial) vem enfrentando desde os atentados de 11 de setembro de 2001 se deve ao fato de os repórteres terem deixado de fazer aquilo que ele chama de legwork, o bom e velho “gastar sola de sapato”.
Talese tem moral para fazer essa crítica às novas gerações. Ele é um dos principais representantes do movimento que nos anos 60 fundiu jornalismo e literatura, utilizando técnicas narrativas sofisticadas para contar histórias reais por meio de grandes reportagens. Para isso, os jornalistas dessa escola iam para as ruas e mergulhavam profundamente no cotidiano dos personagens que retratavam. Passavam semanas investigando para depois condensar suas experiências em um texto literário de não-ficção.
O fato de um dos pais desse tipo de jornalismo constatar que o gênero está em crise diz muito não só sobre a imprensa atual, mas também sobre o mundo no qual ela está inserida. A verdade é que a constatação de Talese é a ponta de um iceberg muito mais profundo, de proporções históricas gigantescas.
Não são só os jornalistas que não saem mais às ruas para fazer reportagem. Não são só os repórteres que escrevem verdadeiros tratados sobre pessoas que nunca viram pessoalmente na vida. A cada dia, cada um de nós faz isso com cada vez mais frequência.
A crise do new journalism é consequência de uma das mais radicais revoluções técnicas dos últimos 500 anos, a revolução da informática e das telecomunicações. Nas últimas quatro décadas as tecnologias da informação se desenvolveram de tal maneira que surgiu um abismo entre a época de ouro do new journalism e os dias atuais.
Não há dúvida de que hoje temos acesso a uma quantidade de informações incrivelmente maior do que nossos colegas dos anos 50 e 60 tinham. Isso em tese é ótimo, mas esse salto tecnológico produziu um efeito colateral do qual só agora estamos começando a nos dar conta: o divórcio com a realidade que nos cerca.
As máquinas nos permitem entrar em contato, em tempo real, com o outro lado do planeta, mas ao mesmo tempo nos afastam do nosso vizinho. Quando queremos falar com um amigo, por falta de tempo deixamos de marcar um encontro ou até mesmo de ligar, e nos limitamos a mandar um e-mail. O resultado disso é que estamos cada vez mais distantes da realidade, da vivência concreta. Estamos transferindo nossa vida para o mundo virtual e achamos isso lindo.
Por tudo isso, a entrevista de Gay Talese lembra como, em certo sentido, por trás de todo esse progresso que veneramos como um deus moderno, está em curso uma regressão brutal. Estamos simultaneamente avançando e regredindo, dançando como Michael Jackson, dando a impressão de estar caminhando para frente quando na verdade andamos para trás. Sabemos tudo o que está acontecendo no Afeganistão, mas somos incapazes de sair à rua e olhar nos olhos do nosso vizinho.
Estamos nos divorciando da realidade, e as consequências podem ser catastróficas. A crise financeira global é um sinal desse processo: depois de décadas de transações virtuais em que valores inexistentes eram negociados por malabaristas responsáveis por fazer as pessoas acreditarem em um mundo que não passava de um castelo de cartas, a economia decidiu passar a fatura... e de repente todo mundo se lembrou que o mundo real ainda existe.
O crescimento assustador da indústria de antidepressivos não é mais um sinal desse novo mal-estar na civilização? Que trauma maior para uma criança que passou a vida toda protegida da realidade de repente se dar conta, aos 18 anos, de que vai ter que fazer o impossível para conseguir um emprego em um mundo onde o trabalho é cada vez mais dispensável?
Os psicólogos e psiquiatras dizem que a esquizofrenia é o distúrbio que provoca uma cisão com a realidade. Não seria exagero, portanto, dizer que estamos vivendo a Era da Esquizofrenia. E é melhor pensarmos bem até que ponto estamos dispostos a levar adiante esse divórcio com o mundo real...

Por Bruno Fiuza

BRASILEIROS SEM BRASIL ...

2009-08-03T11:09:00.000-07:00

Todo dia era dia de índio ...

Uma vez eu li em um texto assinado pelo Prof. Dr. Carlos Alberto em que ele dizia : "As veias abertas do Acre foram muitas... o total de leite de seringa defumado e do caucho retirado, na região acreana, corresponde á mesma quantidade de sangue derramado dos corpos dos índios assassinados durante os primeiros tempos dos seringais." Nada mais explicito e correto pra se dizer, quando o assunto é os povos indígenas no norte do País.Podemos dizer que o descuidado com a cultura indígena já se inicia quando os europeus passaram a chamar todas as diversas tribos de Ándios.Isso ocultou toda a diversidade cultural existente entre eles.Quando os "bárbaros" chegaram na região norte, mais de 6 milhões de índios habitavam a Amazônia (isso em 1616)... mais o conflito feroz pela terra e valores culturais ... mais assassinatos cometidos pelos coletores de "drogas do sertão"... os assassinatos cometidos por caucheiros peruanos e soldados bolivianos ... assassinatos cometidos por capangas e fazendeiros a partir dos anos 70 ... os ataques às aldeias dos seringalistas (sempre armados , matava, os lideres , escravizavam vários índios e cooptavam as índias para servirem de mulheres no seringal ... ajudaram a baixar ainda mais o numero da população).

De mais de 6 milhões na chegada dos europeus em 1616 , passou a 150 mil índios na segunda metade do século XIX (distribuídos em 50 povos), já em 1989 o numero de índios no Acre era em 5 mil ... em 1996 já eram 8.511 ...e em 2001 a FUNAI notificou a existência de pouco mais de 10.478 índios em todo estado do Acre, distribuídos em 12 povos.Os indígenas nunca abriram mão de suas terras sem colocarem em pratica, várias formas de resistência , dentre as quais , claro, o confronto com o invasor ... o homem banco, que trouxe também as doenças que infestavam a Europa na época.

Hoje as Terras Indígenas (ironia da porra , terras indígenas !!!?? caralho , o Brasil todo é terra indígena !!!) somam hoje uma área aproximada de 14% da extensão territorial do estado, perfazendo um total de 2.167.146 hectares, sendo que das 580 terras indígenas do Brasil, 31 localizam-se no Acre.O estado do Acre é a unidade de federação com maior diversidade biológica e étnica, 3,0 % de toda a população indígena vive em território acreano, correspondendo a 14 povos Indígenas. A ação ineficiente, medíocre e omissa da FUNAI na Amazônia Ocidental é compreensível no quadro da política desenvolvimentista do governo Federal que, ao invés de defender os direitos dos povos indígenas, estimulou a penetração capitalista na Amazônica. A FUNAI foi criada em 1967. No Acre ela foi instalada em 1976, com o objetivo de prestar assistência ás comunidades indígenas, vitimas das empresas agropecuárias.

Durante muitos anos a FUNAI limitou-se a delimitar terras indígenas, ao invés de demarca-las.Além de oferecer uma precária assistência medica aos índios.A FUNAI também tinha como preocupação o desenvolvimento de projetos econômicos de base comunitária, principalmente agrícolas. Hoje em dia a política da FUNAI é de que não sejam feitos contatos com os índios isolados, apenas os localizando e debilitando a área na qual vivem para impedir a entrada de brancos. Com o passar dos anos foram surgindo órgãos que foram criados para subsidiar a luta indígena - Comissão Pro- Ándio (CPI/AC), Conselho de Missão entre Ándios (COMIN) e o Centro de Trabalho Indigenista (CTI).Em 1982, foi idealizada a criação da UNI - União das Nações Indígenas do Acre - que passou a cobrar da FUNAI e de outros órgãos a demarcação urgente das terras indígenas.Em 2000, é criada a Organização dos Professores Indígenas do Acre (OPIAC) com o objetivo de promover a educação escolar indígena de forma diferenciada.

As coisas começaram a se alterar em 1996, quando em eleições municipais foram eleitos 5 vereadores dos 14 candidatos indígenas e 1 prefeito.Já nas eleições de 2002 foram eleitos 27 vereadores e venho aumentando com o passar dos anos.
Mas concluindo, até 2004, cerca de 65% das terras indígenas ainda não tinha sido demarcadas. A demarcação das terras é o procedimento legal pelo qual a União determina oficialmente os limites de uma área indígena.

Hoje na região existe a secretaria dos Povos Indígenas do Acre, que na ocasião nomeou Francisco da Silva Pinhatã (da etnia Ashaninka) como secretário do Estado !! uma vitória indígena !?? claro que não ... pois o que antes era totalmente indígena , hoje eles devem se contentar com uma pequena parte ... de 6 milhões de índios que existiam na Amazônia, restaram pouco mais de 10 mil ... que porra de vitória é essa ...

Amazônia sendo devorada pelo primeiro mundo

Na manha da sexta feira do dia 19 de Maio, o Greenpeace bloqueou o porto de Cargill, em Santarém, impedindo o descarregamento de soja amazônica por cerca de três horas e meia. A soja, que é exportada para Europa como alimento animal, é cultivada em áreas desmatadas da floresta Amazônica.Além disso, o porto de Cargill em Santarém foi construído de forma ilegal (Em fevereiro de 2006, o segundo mais alto tribunal do Brasil decidiu contra a Cargill, determinando que a empresa deve consentir com a legislação brasileira e fazer uma avaliação de impactos ambientais não apenas para o porto mas também para impactos nas regiões vizinhas.A Cargill continua a lutar contra a determinação.)
Cinco alpinistas subiram nas pontes do porto e foram recebidos com uma reação violenta dos empregados do porto e de produtores de soja da região, que jogavam pedras, rojões e jatos de água contra os ativistas.O navio do Greenpeace, que bloqueava o porto, também foi invadido e pichado pelos sojeiros.Quatro pessoas da instituição foram feridas, entre elas uma ativista norte-americana que caiu da ponte enquanto segurava uma faixa com os dizeres "Fora Cargill" , um ativista que foi atirado na água, um fotografo brasileiro que teve um dedo quebrado por um segurança.Após a ação 16 ativistas foram detidos pela policia, inclusive dois jornalistas.Nenhum sojeiro foi preso ...
Paulo Adario, coordenador da campanha na Amazônia, sofreu ameaça de morte dos sojeiros enquanto era detido pela policia, os produtores gritavam que ele não chegaria vivo a delegacia.empresas norte americanas como a Cargill estão devorando a Amazônia para cultivar soja.A carne alimentada com essa soja termina nas prateleiras dos supermercados e restaurantes fast food pela Europa e outros paises.A floresta mais poderosa do mundo esta sendo devorada pra alimentar frangos, porcos e vacas do primeiro mundo !! A soja é agora uma das causas principais do desmatamento da Amazônia brasileira.No total, uma área estimada em 1,2 milhão de hectares do que costumava ser floresta já foi - em sua maioria ilegalmente - destruída para o cultivo de grãos de soja.Os sojeiros também estão envolvidos em atividades ilegais como apropriação de terra e escravidão (A Cargill é a maior empresa privada dos EUA,com receita de quase US$ 63 bilhões em 2003.É sem duvida, a maior no comercio global de grãos e sistema alimentício,compra,transporte,processamento de grãos, esmagamento,refinaria e distribuição pelo mundo.)
Recentes investigações do Greenpeace reunidas no relatório "Comendo a Amazônia" (uma copia em inglês desse relatório, que documenta o problema da soja na Amazônia esta disponível no site : www.greenpeace.org.br/amazonia/pdf/amazonsoya.pdf o sumario executivo em português pode ser lido em: www.greenpeace.org.br/amazonia/comendoamz_sumexec.pdf ), mostram que o porto de Cargill não é apenas ilegal, como também esta sendo responsável por levar soja de desmatamento ilegal para o mercado mundial ( Em um dos inúmeros casos do relatório, a soja enviada para o terminal tem origem na fazenda Lavras, que esta em terras ilegais e parte delas foi desmatada para o cultivo da soja).Eles operam 13 silos no bioma Amazônico - mais que qualquer outra companhia.
A Cargill também não faz segredo sobre o fato de ajudar a estabelecer sojeiros na Amazônia, alguns doa quais, envolvidos em outras atividades ilegais, como grilagem e escravidão.A multinacional diz que agora esta fazendo esforço para não comprar soja de sojeiros ligados a trabalho escravo,desmatamento ilegal e massivo. Mas, em reunião com grupos e ativistas ecológicos no mês passado (maio de 2006) , a empresa se recusou a parar de destruir a Amazônia.Grupos e ativistas estão fazendo ações na Europa contra importadores de soja que importam da Cargill na Amazônia, incluindo a tentativa de evitar que navios de soja descarreguem em Amsterdã (Holanda).
Acredito que todos brasileiros ou não, deveriam exigir que a Cargill e a industria alimentícia européia garanta que a alimentação animal que eles compram não contribua para a destruição da Amazônia e que nenhum dos produtores da soja deles seja geneticamente modificado.

ENTREVISTA PARA O SITE WIPLASH

2009-06-22T07:04:00.000-07:00

Por Bernardo Oliveira | Em 21/05/09

Em uma conversa bem franca e divertida o baterista,e membro fundador da banda, Panda Reis fala sobre o estilo de vida underground e os trabalhos de uma das principais bandas de Death Metal do Brasil.

--------------------------------------------------------------------------------
Em 1999 o Oligarquia participou de diversas coletâneas, queria que você falasse mais sobre esse período da banda.

Essa época foi quando lançamos nossa segunda demo tape, a "Really to be Dead", e essa demo teve uma ótima repercussão aqui no Brasil e no exterior, e isso abriu várias portas pra banda, e naturalmente começaram a rolar convites para coletâneas e tivemos a chance de participar de algumas. Aquela época foi impar e a partir desse ano as coisas mudaram demais pra banda, esse ano a banda começou a ser menos “junkie” e mais profissional (risos)

Vocês já participaram de uma tour com a banda Incantation que rendeu bons frutos. Fale mais sobre a vida na estrada e a tour com o Incantation.

Estar na estrada é legal pra caralho! É um momento único pra qualquer banda que goste de tocar ao vivo, é certo que tem várias coisas na estrada que estressam e desgastam muito, ainda mais pra mim que já estou a passos largos pra virar um quarentão (risos). Esse giro que fizemos com o Incantation foi bem legal, pudemos trocar uma idéia com eles e saber um pouco mais das particularidades desses gringos, como por exemplo, os caras gostam de Autopsy! Pensei que os únicos que gostavam de Autopsy fossemos nós ! (risos)

Com o lançamento de “Humanavirus” a banda mudou de formação e de gravadora, como foi esse período?

Nós sempre mudamos de formação, nunca lançamos dois material com a mesma formação, sempre foi uma constante essas merdas de mudanças na formação, mas isso desde o início, desde o primeiro ensaio até hoje, sempre rolaram problemas desse tipo. O mesmo se refere as gravadoras, é difícil manter-se preso a elas nos dias de hoje e acho natural essa mudança, não vejo nada traumático,somos uma banda do underground, aonde tocar é só diversão e não a função que paga nossas contas, então não me preocupo com mudanças de gravadoras e de formações, apesar que isso atrapalha e muito, mas encaro como um processo natural.

Apos a tournê Humanavirus Tour a banda realizou a tournê Antes do Caos MiniTour. Vocês tem o habito de fazer mini-tours antes do lançamento de álbuns?

Não temos esse hábito não, é que depois que acabou a turnê do "Humanavirus", ainda não tínhamos começado a produção e somos viciados em tocar, em estar em um palco, viajar e essas porras todas . E como tínhamos acabado oficialmente a turnê do "Humanavirus", inventamos essa mine turnê pelo sudeste pra não ficarmos mofando em estúdio, ensaiando e compondo (risos). É mais ou menos o que vem acontecendo desde 2008, não agüentávamos mais ficar trancados em estúdio e saímos pra fazer alguns shows,que ainda estamos fazendo, a diferença é que dessa vez não “inventamos” nenhum nome.

A Humanavirus Tour durou cerca de 2 anos, como foi esse período na estrada e por quais lugares vocês passaram?

Foi muito legal poder tocar por tanto tempo em várias cidades e estados diferentes, mas confesso que foi extremamente cansativa e repensaremos muito para voltar a fazer uma turnê tão longa, pois pense bem, todos na banda trabalham, e no meu caso ainda faço faculdade e tenho filho, família, então imagina o quanto é complicado conciliar tudo isso, imagina o tanto que é problemático se manter na estrada com produtores nem querendo bancar uma van para facilitar as coisas pra gente? Foi punk cara, trabalhar e estudar de segunda a sexta, entrar em uma van, ou ônibus ou carro, viajar por horas, tocar no sábado a noite, sair do palco e viajar por horas até a próxima cidade, tocar, engolir alguma coisa e viajar por horas até a outra cidade e só chegar em casa na segunda de manhã, tomar um banho e correr pra ainda levar o filho pra escola, correr pro trabalho e escutar o seu encarregado reclamar que chegou atrasado e com os olhos vermelhos (risos)! Mas por enquanto tá legal, enquanto estiver me divertindo vale a pena.

A vida na estrada é cheia de coisas pra se recordar, principalmente as engraçadas, conte-nos alguns eventos “bizarros” com que vocês se depararamm na estrada.

Tem certeza, cara (risos)? Acho que as “bizarrices” que rolam com a Oligarquia não podem ser descritas aqui, se não seríamos presos, processados ou expulsos de casa ! (mais risos) Mas pra citar os mais leves, são aqueles que tem álcool no meio, como mijar no corredor do hotel em Londrina, dormir nas escadarias de uma igreja em Minas e é melhor parar por aqui (risos)

Gostaria que você falasse mais sobre Alex Chiovitti, como ele contribuiu para o Oligarquia e a sua partida .

O Chiovitti é meu irmão cara! somos amigos há mais de 20 anos, quando formei a Oligarquia, ele foi o cara que quis comigo, por ser meu irmão e por ter uma guitarra vermelha (risos), ele é um cara que admiro, respeito e sempre estarei do lado dele, mesmo se a recíproca não for a mesma, foda-se! amo o Alemão como amo meu irmão co-sanguíneo e nada vai mudar isso, nem mesmo uma banda, uma cena. Sua saída foi normal, somos amigos e isso deve estar acima da musica, da banda, quando ele resolveu sair, aceitamos e pronto. Se era isso que ele queria, fico feliz por ter conseguido e torço por ele todos os dias, mesmo nosso contato estando muito restrito, mesmo ele não me vendo da mesma maneira que eu o vejo, saca?! Ele contribuiu na banda como qualquer outro membro que por ela passou, teve seu momento e sua história, e isso vai ficar pra sempre, foram 16 anos tocando na mesma banda e isso marca, é normal, mas hoje torço por ele, mesmo que ele não torça por mim.

A sonoridade do Oligarquia vai mudar sem a presença do Alex?

Muda-se a maneira de se tocar o instrumento, mas o estilo é o mesmo, os outros três são os mesmos, acredito que a mudança de formação que mais mudou o som da banda foi quando o Wilian (que gravou as duas primeiras demos tape) saiu, ali não teve como não mudar o som, agora com a saída do Alex eu acho que ficou a mesma coisa, pra ser sincero até um pouco melhor, pois tem um cara só tocando a segunda guitarra e só um cara cantando, isso da um “Up” tanto de desempenho, como em palco, acredito que ainda temos muito a crescer e são esses cinco que estão na banda hoje que terão essa missão.

Em “Distilling Hatred”, vocês optaram por produzir o próprio disco...

Sim, a auto produção era algo que sempre quisemos fazer, mas nunca tínhamos tempo ou suporte pra isso. Quando começamos a gravar o "Distilling Hatred", já decidimos por isso, a gente mesmo produzir, pois queríamos que o disco fosse o mais foda possível, o mais com a cara da Oligarquia e como fazer isso? Se auto produzindo, parceiro!. Então escolhemos dois técnicos de som, e um estúdio legal, e partimos pra batalha árdua, tem sido um parto essa produção (risos), pois leva um tempo, coisa que não tenho, mas agora que já estamos na fase final percebemos que a escolha foi a correta, pois nenhum disco da gente tem tanto a cara da banda como esse ! Eu até brinco com os caras que esse cd é na verdade o primeiro (risos), pois ele consegue ser mais old school que o "Nechropolis". Eu acho que fizemos a escolha certa, talvez tenha sido a mais cara (risos), pois perdemos muito tempo testando as coisas e pegando no pé um do outro para as coisas saírem direito, mas tenho certeza que qualquer headbanger que curta death metal old school vai ficar de rola dura ao ouvir essa merda (gargalhadas)!

Panda, o espaço está aberto para suas considerações finais.

Abraço a todos e que todos procurem o CD da banda ou ao menos visitem nossos sites, espero ver todos em breve.

Contatos do Oligarquia:
http://www.oligarquiadeath.com
http://www.myspace.com/oligarquiadeath
http://www.youtube.com/oligarquiaband
http://www.fotolog.com/oligarquiadeath
oligarquia@oligarquiadeath.com
pandadrums@hotmail.com

VIVA LA REVOLUCION !!

2009-06-12T10:39:00.000-07:00

Os cubanos lutaram quatro séculos para se libertar do domínio espanhol. Desde os anos 50, desafiam os Estados Unidos, o que deu fama internacional ao pequeno e atrevido país

No dia 1º de janeiro deste ano, Cuba comemorou 50 anos da revolução liderada por Fidel Castro, que apeou do poder o golpista Fulgencio Batista, em 1958. E 517 anos de rebeldia e heroísmo que, se jamais tiraram a ilha da condição de subdesenvolvimento econômico, ao menos a transformaram em um símbolo mundial de resistência.

Neste 2009, o aniversário da revolução foi celebrado com Raúl Castro, irmão de Fidel, no comando do pequeno país. Mas o destino reservaria a ele mais do que o poder na ilha. A Raúl vem cabendo o papel de mediador das novas relações diplomáticas e, principalmente, econômicas entre Cuba e os Estados Unidos, agora sob a batuta do presidente democrata Barack Obama.

Foram dados até aqui passos decisivos para o processo de suspensão do embargo americano, que isola a ilha do resto do mundo há 46 anos. Contra todas as evidências, os irmãos Castro afirmam que a revolução está mais forte do que nunca. O bordão de ambos é conhecido: “Resistir foi a palavra de ordem de cada uma de nossas vitórias durante esse meio século de batalhas ininterruptas”.

É bem verdade que os 12 milhões de cubanos (renda per capita mensal média entre US$ 10 e US$ 15) podem não avaliar as tais “vitórias” da mesma forma. Mas, de fato, os 50 anos de antagonismos entre os Estados Unidos e Cuba se inscrevem em uma trajetória de relações difíceis entre os dois países, bem anteriores à tomada de poder por Fidel Castro. E em uma tradição de resistência que nasceu na época colonial espanhola.

A ÚLTIMA UTOPIA ...

2009-05-27T10:39:00.000-07:00

Que revolução é essa?? Não consigo entender o que esses ditos revolucionários desejam!? O que vejo não são atitude revolucionarias, não puramente revolucionaria como diz ao significado da palavra, manter a ordem estabelecida apenas mudando a maneira de organização social, não me parece nada de novo , muito pelo contrário, toda a esquerda tida revolucionaria teria perecido juntamente com a queda do muro de Berlim, caiu por terra no começo dos anos noventa com o fim da URSS, pra ser mais preciso no ultimo ano da década de oitenta e começo da de noventa eliminaram tudo que tinha se iniciado em 1848. Então a utopia se perde em meio aos entulhos, em meio a distorções absurdas desde a traição dos Bolcheviques feitas descaradamente aos anarquistas, engraçado perceber que os comunistas também traíram os anarquistas e os anarco-sindicalistas aqui no Brasil na Republica Velha , quando da um golpe fatal quando p PCB adere à ordem da Internacional Russa em impor a idéia de uma luta sindical conjunta no Brasil nos anos vinte do século XX. Acabando, sufocando totalmente os anarquistas, os anarco-sindicalistas e outros grupos e partidos Socialistas ou de fundamentos marxistas ou de autogestão que aqui existiam . Mas movimentações conjuntas no passado, como o Maio de 68, ou manifestações anti-neonazistas pelo mundo da a entender que o ponto que chegamos na atualidade com a burguesia capitalista corroendo, consumindo o mundo físico e o mundo das idéias, chegando ao ponto de contaminar um dos maiores sindicalistas do país, Luiz Inácio Lula da Silva, chegando ao ponto de dar forças ao nacionalismo pelo mundo, dar forças a extrema direita, e colocando ditadores disfarçados de socialistas na América do Sul, chegando ao ponto de ser incompetente de reverter à merda que fizeram no continente Africano, espalhando pânico para o mundo com sua crise financeira, criada unicamente pela burguesia, na sua incontrolável voracidade de lucrar e aumentar seus lucros mantém o mesmo sistema de exploração do proletariado do pouco que resta do campesinato.
Ao olhar os dias atuais da pra perceber que o mundo continua a rachar, se espalhar e se separar, a tão sonhada união internacional, base fundamental dos anarquistas, dos socialistas e dos comunistas, se esfumaça com a afirmação mundial da nacionalidade, com o apelo mundial do consumo para salvar o mundo, mas não foi isso que nos trouxe aonde nos encontramos hoje?
Potencias mundiais, donos do direito e do saber... Apenas nesse mundo burguês que foi criado, não acredito que a grande massa, a maioria não percebe que esse mundo foi criado, construído por eles para eles, os filhos deles continuam tomar nosso lugar nas melhores universidades do mundo, que são as publicas, mais uma artimanha deles, para prepará-los melhor do que os nosso, ai Um babaca pode dizer “mas alguns pobres venceram na vida”, na vida deles, vai trabalhar para eles e se tornar um deles, criando ONGs e sistemas de apóio aos pobres simplesmente para acalmarmos e seguirmos nossa medíocre vida, contentes por ter conseguido comprar uma TV de plasma, ou comprar o tão sonhado carro zero em 48 parcelas.
O Império romano caiu ... O feudalismo foi massacrado pela burguesia ... O comunismo teve sua chance, mas não soube estruturar um sistema e o marxismo cientifico serviu como base para a “ditadura do proletariado” de Stalin e perdeu sua legitimidade ... O anarquismo foi aniquilado pelo comunismo e sua falta de direção ... O que nos resta ?? Esse idiota nacionalismo e prortesionismo Americano e Europeu ?? Ou esse velho modelo socialista de alguns Países da America da Sul e do Oriente médio ?
Talvez a revolução se perdeu no tempo com algumas pessoas realmente bem intencionadas, mas até os mais sinceros dos seres humanos carrega uma coisa que acredito nunca será de nossa espécie ... Nosso sentimento humano animal de predador, no período neo contemporâneo em que estamos, o instinto predador também das idéias, nos resta à revolução geral, física, mental, social, cultural, seria a evolução humana, deixarmos de sermos apenas homo sapiens sapiens e darmos um passo evolutivo, mas que isso, um passo impossível, nos transformarmos em uma nova espécie! Como fazer isso ? Há amigos ... Vocês estão preparados para ouvir o quê pode parecer loucura?

FUNK DE VERDADE

2009-03-19T12:21:00.000-07:00

SIM !!! EU GOSTO DE FUNK , MAS FUNK DE VERDADE , NÃO ESSA ANOMALIA QUE FOI CRIADA ... MAS SEM QUERER METER O PAU , VAMOS DIRETO AO QUE INTERESSA.
SEGUE ABAIXO ALGUNS DOS GRANDES NOMES DO FUNK , EXPLICADO POR REGIS TADEU, SE TIVEREM OPORTUNIDADE ESCUTE ESSAS PÉROLAS !!!!

JAMES BROWN - JB40: 40th Anniversary Collection
Confesso que fiquei meio relutante em indicar uma coletânea no caso de James Brown, mas dada a extensa - e bota "extensa" nisso! - discografia do homem que criou o funk e o soul(sim, o cara foi um gênio de tal magnitude que criou não apenas um, mas dois gêneros!!!), e por realmente desejar que você, que está lendo estas linhas neste exato momento, mergulhe fundo no universo sonoro de James Brown, decidi deixar meus pudores de lado. Neste CD duplo, você tem realmente aquilo que de melhor o "Padrinho" fez na carreira, desde funksde rachar o assoalho de qualquer residência da galáxia até lindas baladas soul, que provocariam lágrimas de esguicho (obrigado, Nelson Rodrigues!) nos mais sanguinários ditadores da história. Aqui não há destaques: todas as 40 faixas são essenciais!
Gostou? Ouça também The Payback.

FUNKADELIC - One Nation Under a Groove
Liderado pelo loucaço e genial George Clinton, este grupo foi uma das usinas mais incansáveis na arte de transformar o funk em uma forma de arte musical sem precedentes. Em One Nation... há uma nítida influência de Jimi Hendrix, o que fez com que a mistura de rock e funk propiciasse ao som do grupo um "molho" até então inédito, exemplificado em grau máximo nos mais de seis minutos do manifesto musical "Who Says a Funk Band Can't Play Rock?!". Além disso, as letras engajadamente políticas versam sobre três dos assuntos mais importantes na segunda metade dos anos 70: sexo, transformações sociais e novas linguagens musicais. Tudo embalado por linhas de contrabaixo insinuantes, guitarras suingadas e distorcidas, e bateria contagiante.
Gostou? Ouça também Maggot Brain.

SLY & FAMILY STONE - Fresh
Também tendo como líder outro malucaço - Sly Stone -, a banda sempre foi muito eficiente em celebrar o discurso libertário de suas letras por meio de uma maravilhosa união entre a doçura do soul com a urgência do funk. Apesar de ter lançado discos maravilhosos, foi em Fresh que o funk reinou soberano, deixando de lado os grooves mais lentos e investindo firme em levadas mais chacoalhantes. A grande sacada aqui foi o uso de harmonias e melodias quase inusitadas, muito distantes daquilo que tocava nas rádios na época - o maior exemplo disso está na ótima "If You Want Me to Stay", regravada anos depois pelo Red Hot Chili Peppers no álbum Freaky Styley, não por acaso produzido por George Clinton.
Gostou? Ouça também There's a Riot Goin' On

KOOL & THE GANG - Wild and Peaceful
Eles começaram como um grupo de jazz na segunda metade dos anos 60, mas na virada dos anos 70 descambaram para o mais puro funk, descabeladamente dançante. As linhas de baixo de Robert "Kool" Bell traduziam em notas toda a sacanagem que poderia haver em uma dança de salão. Se você conseguir ouvir faixas como "Funky Stuff", "Hollywood Singing" e, principalmente, "Jungle Boogie" sem sentir um comichão nas pernas e nos pés, pode procurar um legista para que ele assine o seu atestado de óbito. Você morreu e ainda não sabe...
Gostou? Ouça também Love & Understanding

EARTH, WIND & FIRE - Open Our Eyes
Logo no começo, antes mesmo de gravar seu primeiro LP em 1969, o grupo também flertava com uma forte veia jazzística, mas logo sacou que aquilo que faziam melhor eram cacetadas funky da melhor qualidade. Com arranjos elaborados e canções fascinantes em termos rítmicos, a banda liderada por Maurice White alternava momentos sacolejantes com belas baladas, mas era inegável que o suingue do grupo transcendia qualquer tipo de julgamento sob o ponto de vista comercial.
Gostou? Ouça também That's the Way of the World.

THE JBs - Funky Good Time: the Anthology
Por causa da extensa obra da banda que acompanhava James Brown, esta compilação dupla faz o serviço de derreter as suas orelhas com uma das mais inacreditáveis seleções de funks mastodônticos de todos os tempos. Mas aqui o tratamento é "heavy", com a turma do saxofonista Maceo Parker, do baixista Bootsy Collins e trombonista Fred Wesley elaborando temas instrumentais que parecem ter sido compostos por alienígenas negões e com cabelo black power. De quebra, uma exuberância rítmica que beira o sobrenatural.
Gostou? Ouça também Bring the Funk on Down.

CAMEO - The Best of Cameo
A verdade precisa ser dita: este grupo nunca gravou discos que pudessem ser considerados como "memoráveis", mas em cada um deles havia três ou quatro pepitas funk que destoavam completamente do restante do material. Por isso, esta coletânea oferece um panorama dançante acima de qualquer suspeita, mesmo que você tenha certa prevenção contra aquela sonoridade eletronicamente pasteurizada que infestou a música pop nos anos 80. Passando longe da rusticidade sônica dos grupos da década anterior, o Cameo usou e abusou dos sintetizadores, mas obteve respeito dos mais ortodoxos funk soul brothers porque as canções contidas aqui tinham um apelo dançante irresistível. Não se assuste ao descobrir em faixas como "Word Up", "Rigor Mortis" e "Flirt" a fonte da qual Prince copiou um monte de idéias, na cara dura...
Gostou? Ouça também The Best of Cameo Vol. 2.

OHIO PLAYERS - Funk on Fire: the Mercury Anthology
Assim como acontecia com o Cameo, o Ohio Players sempre teve em seus discos de estúdio uma mescla de baladas soul adocicadas com petardos turbinados de malemolência black. Só que, nesta compilação, você vai encontrar momentos sublimes de sacanagem rítmica (no sentido funky, claro!) como "Skin Tight" e as inacreditáveis "Fire" e "Love Rollercoaster", também regravada décadas depois pelo Red Hot Chili Peppers.
Gostou? Ouça também Honey.

RICK JAMES - Street Songs
Além de ser um hit maker certeiro, o falecido Rick James ainda era um tremendo baixista. E foi justamente em seu instrumento que ele compôs algumas das mais sensacionais porradas dançantes da história do gênero. Sim, eu poderia aqui indicar mais uma coletânea, mas acho que você vai curtir mesmo é um disco "de carreira" (sem alusão ao fato de que James era viciadaço em cocaína, por favor!) que contenha as sensacionais "Give It to Me Baby", "Ghetto Life" e, obviamente, "Super Freak". Não se esqueça de, antes de botar este disco para tocar, arrastar os móveis da sala para ter um pouco mais de espaço para dançar...
Gostou? Ouça também Come Get It!

ZAPP - II
Liderado pelo também falecido Roger Troutman, este grupo foi um dos mais sampleados dentro da história do hip hop. E não era para menos, já que os grooves "entorta pescoços" presentes neste disco em especial - como "Dance Floor" e "Playin' It Kinda' Ruff" - eram dignos das experiências que George Clinton havia feito anos antes com o Funkadelic e o Parliament.
Gostou? Ouça Zapp III.

AVERAGE WHITE BAND - AWB
O que você pensaria se eu lhe dissesse que uma das melhores bandas funk de todos os tempos era formada - com exceção do baterista Steve Ferrone - por escoceses branquelos? Não, eu não estou louco. O grupo não apenas construiu uma carreira bastante digna dentro do campo do som suingado, como também gravou um dos clássicos do gênero, que é justamente este disco. Se em "You Got It" os caras já traziam todas as harmonias vocais e as melodias grudentas que serviram de influência decisiva para que o Michael McDonald assumisse as rédeas musicais do Doobie Brothers, pequenas maravilhas como "Got the Love", "Work to Do" e "Pick Up the Pieces" influenciaram inúmeras bandas com pegada mais jazzística, como o Tower of Power.
Gostou? Ouça Cut the Cake.

HAMAS INIMIGO ÍNTIMO DE ISRAEL .

2009-01-28T12:08:00.000-08:00

Muito se falou nesse último mês sobre o conflito na Faixa de Gaza, e até fui acusado por Judeus do Brasil e Europeus, de ser anti-semita, mas acontece que como sempre, quem não esta do lado dos Judeus, é nazista, essa ladainha já não serve mais, em pleno século XXI, é necessário entender o semitismo e o sionismo, para se fazer uma crítica, pois isso nos remete ao homem primitivo, as escrituras do velho testamento, para perceber que isso de anti-semitismo só funciona para quem vê na Bíblia, o livro sagrado, mas como no meu caso que vejo a Bíblia apenas como um livro de época, é tudo defesa Judia, que não refuto, mas não sigo e pra ser sincero acho tudo uma grande besteira religiosa e ideológica. Tem outros motivos e acontecimentos milenares e vários sinais ocorrendo em Gaza que boa parte da cobertura jornalística não está pegando.
Por que, por exemplo, o Hizbolá não está atacando Israel do Líbano como realmente se esperaria meses atrás??
Por que o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, que por muito menos já ameaçou Israel das piores formas, anda tão ameno em seus discursos durante toda ofensiva? (Diz que o Hamas está ficando mais forte e não passa disso.).
Precisamos compreender o Hamas, de onde vem, e o que é hoje. E não apenas taxa-los de grupo terrorista.
Israel informa que está atacando o Hamas, em Gaza, e sempre irá atacar quando se sentir ameaçado, as vítimas, no entanto, são palestinos. Morrem às centenas. Alguns – muitos – não têm qualquer ligação com o Hamas. Mas como declaradamente o ataque é ao Hamas, aqueles que tomam as dores das vítimas defendem o Hamas; e aqueles cujo coração bate por Israel sugerem que quase todos os mortos são do grupo. Mais uma grande babaquice característica da nossa Humanidade.
O Hamas, no entanto, não representa todos os palestinos.
É o grupo que, durante muito tempo, recebeu dinheiro da Arábia Saudita. É o grupo que durante anos foi parcialmente financiado por Saddam Hussein. São aqueles que se sustentam, hoje, com o dinheiro do Irã.
Mas, antes de tudo isso, é o grupo financiado de nascença por Israel.
Em árabe, a palavra quer dizer zelo e serve de acrônimo para a sigla Movimento de Resistência Islâmica. Seu berço ideológico é um grupo árabe dos anos 40, fundado no Egito, chamado Irmandade Muçulmana. Durante sua existência, a Irmandade misturou o discurso nacionalista com o religioso, em oposição ao nacionalismo laico que daria origem aos partidos Baath na Síria, Iraque e outros países dali. A Irmandade atentou contra a vida do presidente egípcio Gamal Abdul I-Nasser e assassinou o sucessor, Anwar Sadat.
O Hamas nasceu em 1988, nos territórios ocupados por Israel, como braço armado da Irmandade pouco antes da primeira Infindada. Até aquela Infindada, havia sido financiado por Israel. Estimulado por Israel. A crença era de que, incentivando um movimento religioso, seria construída uma forte oposição à Organização pela Libertação da Palestina (OLP) de Yasser Arafat. A crença dos líderes políticos em Israel é que, se estivessem ocupados com religião, os palestinos não lutariam.
Antes do acordo de Oslo, antes de Yitzhak Rabin e Arafat apertarem suas mãos nos jardins da Casa Branca (vocês lembram dessa cena??!!!), muito antes de o Fatah, nascido da OLP, ser o aliado com quem a paz parece mais plausível.
Em 2003, antes de chegar ao governo, o orçamento anual do Hamas girava entre 40 a 70 milhões de dólares, angariados por caridades no ocidente entre árabes no exílio e governos vários no Golfo Pérsico, principalmente a Arábia Saudita. Investiam quase tudo em creches, escolas, hospitais e mesquitas caras à enorme parcela pobre da população. Sua segunda atividade era os serviços de inteligência, uma espécie de polícia secreta que ainda hoje persegue palestinos acusados de cooperar com o governo israelense e blasfemar contra o Coorão.
O braço terrorista, embora mais famoso, sempre recebeu pouco dinheiro. É barato.
A base que elegeu o Hamas para o governo palestino, em 2006, veio por intermédio de fisiologismo político – aquele que oferece à população os serviços que o Estado não garante – e a boa e velha exploração do ódio ao inimigo externo. O muito citado e pouco lido documento que serve de doutrina ao grupo, (uma espécie de “contrato social”) assinado em 18 de agosto de 1988, não prega apenas que haverá ‘um dia do Julgamento Final no qual muçulmanos matarão todos os judeus, que se esconderão atrás de pedras e árvores, e as pedras e árvores acusarão ó, muçulmano, cá atrás está um judeu’. Baseado numa ideologia confusa, racista e com uma boa queda por teorias conspiratórias, o mesmo documento enxerga no Sionismo o responsável por vários dos males do mundo.
A adoção israelense da política de assassinatos seletivos. A vítima mais famosa, em 2004, foi o líder supremo do Hamas, o sheik Ahmed Yassin, um homem paralítico e cego, inspirador de inúmeras mortes.
Seu assassinato apenas fortaleceu o Hamas.
Israel costuma ser eficiente no campo de batalha, mas de todo inepta no planejamento político das batalhas que decide lutar. No longo prazo, à direita e à esquerda, são não apenas incompetentes em planejamento estratégico como seu governo reage com freqüência sem pensar nas conseqüências de seus atos.
Em 2005, o Hamas decidiu disputar as eleições da Autoridade Palestina e, em janeiro de 2006, as venceu. Não foi apenas o sucesso de seu fisiologismo concentrado nas regiões extremamente pobres de Gaza. Até lá, a Autoridade Palestina vinha sendo governada pelo Fatah que demonstrava indecisão, incompetência gerencial e uma profunda tendência à corrupção. Causou surpresa a eleição do Hamas – mas não devia.
À direita, alguns comentaristas sugeriram que ali estava uma prova de que muçulmanos não eram capazes de lidar com democracia. Escolheriam sempre os radicais. Talvez a lição fosse outra: perante um mau governo, o povo que pode escolher o substitui pela oposição. Quando é que nós ocidentais iremos parar de olhar para o Oriente médio com a mesma repulsa que os medievais olhavam ???
Criaram o Hamas para terem paz , mas como se pode ter paz quando quem quer á paz , só espera motivos para ser expansionista e acabar definitivamente com seus inimigos em potencial ... criaram o monstro amigos , agora se fazem de coitados ...
Quem é o inimigo ????

ELES FORAM O POVO ELEITO POR DEUS !!!

2009-01-08T04:09:00.000-08:00

AO LONGO DOS ANOS OS HEBREUS , OU ISRAELITAS OU AINDA JUDEUS SE PREFERIREM ASSIM , SE DISSEM O POVO ESCOLHIDO , " O POVO ELEITO", O ÚNICO ENTRE TODOS OS OUTROS DO MUNDO.
AGORA EU ENTENDI O QUE ELES ESTAVAM QUERENDO DIZER COM ISSO ...
SÓ TEM MAIS UMA COISA QUE ME PREOCUPA , O QUE ELES ESTÃO PLANTANDO É ALGO EXTREMAMENTE PERIGOSO , OU SEJA O ANTI-SEMITISMO !!! SABEMOS QUE ESSE SENTIMENTO CAUSARAM MUITOS TRANSTORNOS E GENOCIDIOS ANTES DE CRISTO , DEPOIS DE CRISTO , CHEGANDO AO EXTREMO COM HITLER. ELES CORREM O RISCO DE INFLAR E INFLAMAR MAIS ESSE SENTIMENTO , QUE JÁ É FORTE NA REGIÃO , E HÁ MUITOS SÉCULOS.
EM UMA PARTIDA NA TURQUIA A REPRESÁRIA AO TIME JUDEU FOI DE ASSUSTAR , PROTESTOS NA EUROPA CADA VEZ MAIS VIOLENTOS , NA AMERICA DO SUL NOSSO DITADORZINHO LATINO EXPULSOU O EMBAIXADOR JUDEU DA VENEZUELA E NOS PAÍSES ÁRABES AQUELE VELHO SENTIMENTO "JIHAD" COMEÇA A TOMAR CORPO ...
AGORA BOMBAS VINDO DO LÍBANO ATACAM ISRAEL ... GRUPOS MULÇULMANOS EXTREMISTAS SE DISSEM PRONTOS PARA O ATAQUE A QUALQUER OFENSA DO "POVO ELEITO" ...
JUDEUS CONTRA ÁRABES ... DE NOVO !!!!
ENQUANTO ISSO A INDUSTRIA BRASILEIRA ANÚNCIA DEMISSÕES , EMPRESAS ABREM PROCESSO DE DEMISSÃO VOLUNTÁRIA ... DE NOVO !!!!
PLANETA TERRA ... CAPITALISMO ... GLOBALIZAÇÃO ... RELIGIÃO ... HOMO SAPIENS SAPIENS ... EVOLUÇÃO ??? OU AUTO COMBUSTÃO ??? FAZEMOS AS MESMAS COISAS QUE HÁ 2000 ANOS ATRÁS ... AS MESMAS MERDAS QUE HÁ 1000 ANOS ATRÁS E AGIMOS DA MESMA FORMA QUE HÁ TRÊS DÉCADAS , SÓ TEMOS MAIS TECNOLOGIAS , HJ NÃO MORREM MAIS 500 CRIANÇAS INOCÊNTES EM DEZ DIAS DE GUERRA , MORREM APENAS 100 !!!!
ACHO QUE EU TÔ PRECISANDO DE UM BASEADO !!! ( E DOIS POR UM )
... ALGUÉM AI SABE AONDE ESTA AQUELE BOTÃOZINHO VERMELHO ???

A Ameaça Nazista na Europa.

2008-12-15T11:50:00.001-08:00

Sabemos da existência de partidos de extremas direita que tem recebido uma expressiva representação principalmente em países da União Européia (como o Partido da Liberdade na Áustria), e isso realmente preocupa não só a própria Europa , como o mundo todo.Basta ver a algum tempo o Joerg Haider líder Partido da Liberdade, declarou suas simpatias por Hitler e chegou a condecorar soldados da SS que participaram da guerra.(nesse mesmo País esse partido vem conseguindo grande expansão entre os eleitores, chegando ao comando do Estado, nessa ocasião o governo Austríaco foi formado sob comando do Partido Popular, de centro direita, sendo que o ministério é composto por 6 representantes de cada um dos partidos políticos.A formação daquele governo era a seguinte: 52 deputados (26,91%) do Partido Popular, 52 deputados (26,91) do Partido da Liberdade, 65 deputados (33,15%) do Partido Social Democrata e 14 deputados (7,1%) do Partido Verde.(isso no ano de 2.000 preocupante não?? E na época ninguém fez muito barulho, ninguém divulgou essas informações e nem acenderam o pisca alerta)
O que muita gente não percebe é que essa forte tendência quase totalitarista (que os partidos de extrema direita tem) é um passo para transições mais perigosas ...
O totalitarismo é caracterizado pela centralização e pela imposição dos valores do Estado sobre os valores individuais.No totalitarismo, todas as atividades econômicas, religiosas, sociais ou culturais são controladas pelo Estado, que por sua vez fica sob domínio de um único partido ou um único chefe político. Os grupos que defendem o totalitarismo são anti-liberais. Ao final da Primeira Guerra mundial, os impérios haviam sido derrotados e os países liberais lideraram a reorganização mundial, liderados por USA, Inglaterra e França - os 3 grandes - que mantiveram o colonialismo e determinaram uma política imperialista também na Europa, impondo condições amargas aos paises derrotados, marginalizando a Itália e impondo uma nova divisão geopolítica a região: Formou-se o "Leste Europeu" e a Iugoslávia. Na Europa pós Primeira Guerra, todos os Países passaram a ter regimes políticos liberais, com exceção da Rússia Soviética.
No entanto, a crise econômica de varias nações, a insatisfação de vários Países com os acordos de paz e a "ameaça socialista" (eles sempre julgaram subversivo e perigosa quem não fosse de direita), fez surgir vários partidos nacionalistas e forte oposição aos governos e princípios liberais, propondo em oposição, o estabelecimento de um governo forte, ao qual a população deveria estar subordinada, como única forma de recuperação, estabilidade e prosperidade.Foi nesse campo fértil que surgiu primeiro o fascismo na Itália, liderado por Benito Mussolini e posteriormente o nazismo na Alemanha, liderado por Adolf Hitler.
Sempre acreditei que a tendência política interna de cada Estado (Nação), é que mede o real perigo nacionalista, pois o totalitarismo é a transição para sistemas mais extremistas.Pra ser mais claro , o totalitarismo e o nacionalismo caminham naturalmente para situações mais perigosas.Vejam a Alemanha de Hitler, no final da Primeira Guerra, à exaltação do sentimento nacionalista tornou-se muito intensa, principalmente em meio aos militares, devido ao isolamento que o País ficou, pois seus aliados foram derrotados no decorrer do conflito e no final dele a Alemanha fora obrigado a se render , mesmo tendo conquistado territórios.
Então imagine o quem virou a Alemanha então, eles queriam achar uma explicação para a derrota, então olharam para dentro do País, junte isso com o preconceito arrigado contra os judeus, e o forte sentimento nacionalista e o anti semitismo (que rolava não só na Alemanha, mas em toda a Europa), temos aos ingredientes perfeito para a teoria nazista. Com o tratado de Versalles, a crise econômica se fez presente na Alemanha.No ano seguinte a Liga Espartaquista (grupo comunista) organizou um golpe, que mesmo fracassado, serviu para estimular os movimentos mais conservadores, como a fundação do Partido Nacional Socialista (conhecido como NAZISTAS) que exaltando o nacionalismo, contou com o apoio da burguesia, da classe média, da Igreja católica, militares e de grande números de desempregados.O resto vocês conhecem , só faltava um líder , um bom orador e que convencesse as massas e boom !!! A primeira tentativa de chegar ao poder ocorreu em 1923, com uma tentativa de golpe que levou Hitler pra cadeia.Mas durante a década de 20 o Partido Nazista (P.N.S.) cresceu, apoiado em uma teoria melhor definida, em forte propaganda, na ação terrorista de seus grupos paramilitares e aproveitando-se da crise econômica e do elevado nível de desemprego que a Alemanha atravessava (na real o Mundo todo , pois a década de vinte foi um caos para a economia mundial, chegando ao seu ápice de caos , com a crise de 1929).
Pra resumir o que melhor expressam a doutrina nazista são: o nacionalismo exarcebado, o anti liberalismo, o anti comunismo, anti semitismo, a defesa da teoria do espaço vital (justificando o ideal expansionista).Com a crise de 1929 o governo liberal alemão foi afetado, o nazistas se aproveitaram desta situação em 1932, obtendo expressiva vitória eleitoral, fato que levou o ex-prisioneiro Adolf Hitler ao cargo de Chanceler em Janeiro de 1933, em 27 de Fevereiro as organizações paramilitares nazistas incendiaram o Parlamento, colocando a culpa aos comunistas, que passaram a serem violentamente perseguidos, muitos eliminados ! possibilitando então a vitória dos nazistas nas eleições seguinte, o que daria a Hitler plenos poderes, o resto vocês conhecem bem ...
Uma das maiores preocupações com esse ressurgimento de partido de extrema direitas e ainda obtendo expressivos resultados, se refere à Política frente aos imigrantes, pois o nacionalismo de extrema direita (ou o neonazismo), que desenvolveu-se em vários Países da Europa nas duas últimas décadas teve como principal motivação o preconceito de origem racial, atingindo comunidades de origem africana do leste europeu, Turquia ou do Oriente Medi, acusadas como responsáveis pelas dificuldades econômicas de diversos Países, uma vez que tirariam o trabalho de muitos e ainda determinariam gastos "sociais" por parte dos governo. Engraçado ... ninguém pensou nisso quando seus antepassados foram arrancados , comercializados e espalhados pela Europa em três séculos de escravidão!!
Então paremos e pensemos ... a qualquer momento o fantasma nazista ou fascista pode reerguer, e tudo leva a crer que pelos mesmos estúpidos motivos ...

Guerra contra o narcotráfico ou hipocrisia Imperialista ?

2008-12-05T03:41:00.001-08:00

Todos sabemos que os E.U.A ta sempre entrando em ações humanitárias, foi assim na Iugoslávia, foi assim no oriente médio, foi assim em Kosovo e é assim na Colômbia. O Imperialismo ianque quer construir uma nova ordem mundial baseada na sua absoluta e indiscutível liderança.Para isso é necessário que eles acabem com as situações "problemáticas" que ainda existem nas regiões mais estratégicas do planeta.

Os E.U.A tenta acabar com o mais velho grupo guerrilheiro ainda em ação no continente latino-americano: as Forças Armadas Revolucionarias da Colômbia (FARC) e o Exercito de Liberação Nacional (ELN) na Colômbia.Usando a desculpa de um suposto envolvimento destes grupos com o tráfico de drogas, os E.U.A estão, direta e indiretamente,aprofundando seu envolvimento no conflito.Há mais de quatro décadas a Colômbia vive em uma guerra civil que já matou, somente nos últimos 15 anos, mais de 20 mil pessoas. O recente aumento de choques entre guerrilha, exercito (apoiado cada vez mais pelos E.U.A) e paramilitares de direita (apoiados por narcotraficantes, empresários e grandes latifundiários), junto com a crise econômica que assola todos os países latino-americanos adeptos do neoliberalismo, fez com que a produção industrial do país caísse, apenas no primeiro semestre, 14,3 %. O caso mais grave é o das montadoras, que trabalham somente com um quarto da sua capacidade produtiva.

Os ianques tentam fortalecer a autoridade do governo competente, as iniciativas de diálogo entre governo e guerrilha ainda não avançaram nenhum milímetro.O exercito norte-americano já tem organizado um cerco á Colômbia. Além das suas bases no Panamá, estão instaladas (em processo avançado de construção) bases militares em Aruba, na Venezuela, Peru e Equador, ale, da própria Colômbia.

Só no ano passado já foram enviados mais de US$ 300 milhões como ajuda financeira para "combater o narcotráfico" .Mas a porra da dita guerra contra o narcotráfico (desculpa para a intervenção) é uma puta hipocrisia!! Hoje a Colômbia sozinha é responsável por 80% da produção de cocaína no mundo, o dinheiro do narcotráfico esta em todas as instituições do Estado e esferas da sociedade.É claro que vez e outra as autoridades tem que prender um ou outro traficante , destruir um ou outro laboratório clandestino, isso serve pra aliviar um pouco.(quem não se lembra do caso da mulher de um coronel norte-americano, que é um coordenador das ações antitrafico na Colômbia, foi presa por usar o serviço postal do exército para enviar cocaína para os E.U.A - ou a investigação que sempre rola com os funcionários norte-americanos na embaixada de Bogotá).

Os paramilitares que são patrocinados, entre outros, pelos narcotraficantes, contam com a impunidade e mesmo a ajuda do Exercito e da justiça.O ex- Presidente Ernesto Samper (lembram dele ??) foi apoiado pelos traficantes na sua campanha eleitoral.

Na real , os ianques não estão preocupados com a produção de drogas , mas com a consolidação do seu domínio no "quintal" que é a América latina.As desculpas podem mudar mas o objetivo é sempre o mesmo: aprofundar o processo de recolonização mundial para garantir os lucros das grandes corporações norte-americanas.

Apesar de todo o aparato militar montado pelos E.U.A na Colômbia e nos paises vizinhos. É improvável que haja a curto prazo uma intervenção direta norte americana no país. Da mesma forma que em Kosovo, tudo estará bem enquanto nenhuma vida norte americana for perdida.É o síndrome do Vietnã ainda pairando nas lembranças dos ianques ...

Por outro lado, a Colômbia é uma situação mais difícil de se resolve, com uma guerrilha dominando 40% do território , embrenhada nas selvas e montanhas do país, não é difícil imaginar as dificuldades e estragos que uma intervenção direta (como foi feita no Vietnã) poderia trazer para os E.U.A .Desta forma, a tática norte-americana é outra, além do financiamento do exercito nacional colombiano, do envio de "assessores" militares e de armar modernas, os E.U.A querem a participação dos países sul-americanos numa "força de paz" na Colômbia.Na verdade, querem uma intervenção sob sua direção, mas que sejam os soldados brasileiros , argentinos,peruanos , equatorianos e venezuelanos que tomem tiros e morram e não os norte-americanos !!! Porém não é tão simples assim ... todos sabem que isto não seria nada fácil e poderia piorar a situação econômica e diplomática entre os Países da América latina, só espero que essa tal "força de paz" que os ianques querem desde que o presidente da Argentina era Carlos Menem (que como uma puta , abriu as pernas para a idéia norte americana), nunca se conclua.

É fundamental que as organizações guerrilheiras tenham uma política direcionada ao movimento operário, estudantil e popular, chamando á solidariedade e apoio do conjunto dos movimentos populares do continente e em todo mundo para lutar contra essa ameaça de intervenção e barrar qualquer iniciativa dos governos latino-americanos de intromissão, mesmo que estejam disfarçadas de "iniciativas políticas".

Porem, um dos obstáculos para o triunfo da luta popular e da guerrilha é a orientação limitada da direção das organizações guerrilheiras. Elas parecem buscar uma paz negociada, com algumas diferenças da política oficial, mas aceitando conversações em que os árbitros sejam figuras do governos burgueses latino-americanos, dos meios imperialistas ou da igreja, e que não coloque em questão a natureza capitalista e submissa do Estado colombiano. Não se deve aqui cometer erros como a negociação entre guerrilha de El Salvador e o governo local que na pratica terminou numa verdadeira rendição política e na manutenção das mesmas oligarquias no poder.

As FARC, por exemplo, têm um programa que não coloca uma proposta socialista. Pelo contrário, sua perspectiva é a reconstrução do país sob bases capitalistas, aceitando até a grande propriedade e as multinacionais, limitando-se a defender uma nova distribuição da renda. O ELN tem um programa semelhante.

Essa limitação não impede que os revolucionários busquem estabelecer a mais ampla unidade de ação para derrotar a burguesia e o imperialismo que tentam afogar sua justa rebelião armada.

Texto : Panda Reis (fontes : jornais,revistas e livros sobre FARC e ELN)

Cobrando a Dívida Áurea - Indenizações ás vitimas do holocausto negro.

2008-11-29T05:38:00.000-08:00

Negros e Negras , o direito a dignidade humana, a honra, a preservação da cultura de um povo e a liberdade deveriam ser invioláveis.Mas no nosso caso estes direitos básicos foram desrespeitados de forma criminosa pelo Estado brasileiro quando da vil instituição do processo de escravismo neste país.A conferencia de Durban afere a este processo crime contra a humanidade que, segundo a ONU é imprescritível.Portanto, entendemos que toda a comunidade negra tem direito de questionar no judiciário a divida que o Brasil tem conosco.Divida esta resultante do processo de escravidão, que mesmo após ser abolido oficialmente, por omissão e falta de reparo pelos danos causados aos descendentes de africanos, resulta em sérios prejuízos até os dias de hoje á comunidade negra.
Prejuízos estes que estão,em muitos casos, diretamente ligados à fragilidade social, econômico e emocional da população negra.
O Brasil em alguns momentos da nossa história tem tido a pratica de indenizar monetariamente grupos e indivíduos que tenham sido lesados nos seus direitos enquanto cidadãos (através de pagamentos de indenizações e pensões vitalícias). Como por exemplo algumas personalidades vitimadas no período da Ditadura Militar, soldados que participaram na Itália da Segunda Guerra Mundial, Participantes da Revolução de 32 e até mesmo aos senhores de escravos quando da promulgação da Lei Áurea.Se formos analisar, a política de cotas é uma pratica antiga no país, um dos casos mais famosos foi chamada “Lei do Boi” , que garantiu de 1968 a 1995, 50% das vagas nas Escolas Técnicas e Universidades Federais e Universidades Federais nos mais variados cursos a filhos de fazendeiros, sem a exigência de nenhuma prova (obs: todos brancos). Esta lei nunca foi questionada pelos setores que hoje criticam as cotas nas universidades para negros e carentes.
Devemos reagir com a mesma competência daqueles que não suportam a idéia de abrirem mão da cota de 100% que sempre tiveram. Não exigimos apenas cotas nas Universidades e no mercado de trabalho, exigimos também indenização por quase séculos de escravidão e 117 anos deu ma farsa denominada Leia Áurea. Vamos nacionalmente cobrar esta divida nos Tribunais. Sabemos que a justiça em nosso País algumas vezes tem se demonstrado cega, mas também observamos que o avanço tecnológico tem propiciado a confecção de excelentes lentes de contato, razão pela qual achamos possível que a cegueira da justiça em relação ao racismo no Brasil tenham outros desdobramentos. Portanto irmão Afro-Descendente , procure um advogado e cobrem seus direitos.
A história do Brasil está indelevelmente atrelada ao maior genocídio do mundo. Para se ter uma idéia do massacre, dos séculos XV ao XIX, a África perdeu negros que foram escravizados ou mortos numa cifra de cerca de 75 milhões de pessoas. O passado é eterno e se amanhã triunfar a paz e a justiça, nada jamais poderá apagar o profundo desespero desses milhões de seres humanos: desumanização de populações, o terror exercido com total impunidade, estupro, suicídio mutilações, exploração até a morte e a ganância sem limites dos carrascos.
A escravidão não foi um acidente da história, ela foi uma política de Estado. A principal base da economia brasileira foi o trabalho escravo. Por isso, costumamos perguntar o seguinte: no Brasil quem são os ricos?? São os que tiveram escravos para construir suas riquezas e ficaram com os bens que os negros produziram. Quando houve a “abolição” o negro não teve direito a indenização. Logo se o negro não obteve dinheiro nesse processo , ele teve e tem até hoje uma qualidade de vida muito prejudicada. Nesse país se fala muito de herança, mas a herança que as pessoas edificam foi em cima de um povo que trabalhou gratuitamente (ele não tinham opção) para eles. Passado mais de cem anos da “libertação dos escravos”, o Brasil e os países que se beneficiaram com o trabalho dos africanos e seus descendentes ainda não acertaram as contas com as vítimas do holocausto negro.O que alguns grupos étnicos sofreram é motivo de comoção social e também de indenização dos descendentes das vitimas do horror, porém, esta atrocidade foi praticada durante séculos contra os negros da África e seus descendentes, sem que a sociedade se questionasse. Pelo contrario, neste caso, até hoje foram os agressores os únicos indenizados!!
O Haiti foi o primeiro País a realizar a abolição da escravidão juntamente com a sua independência e aonde se chegou a liberdade através de uma revolução negra. Esse fato teve repercussão em todo o Continente Americano, de tal forma que podemos considerar que a abolição que se deu em outros países foi direta ou indiretamente resultado desta primeira abolição. Este país, um dos mais pobres do planeta, pagou a França até 1946, 150 milhões de franco-ouro destinados a compensar os colonos (e vocês não querem que eu me revolte??), após a independência conquistada em 1804.
No Brasil, último país do mundo a abolir a escravidão, os negros tornaram-se “livres”, através de leis que visavam antes de tudo beneficiar os proprietários de escravos. Em 1871, foi aprovada a lei do Ventre Livre declarando que os filhos de escravas que nascessem a partir daquela data, seriam criados por seus proprietários até a idade de 8 anos, após esta faixa etária, o senhor de engenho teria a opção de receber do Estado a indenização de seis mil réis, ou de utilizar-se dos serviços do menor até a idade de 21 anos.
Em 1885, foi promulgada a chamada Lei do Sexagenário que dava liberdade aos escravos com mais de 60anos de idade. A titulo de indenização, porém, o idoso deveria trabalhar gratuitamente mais 3 anos. Essa lei agradou o fazendeiros, pois ficam livres dos escravos improdutivos.
O Decreto No. 1.331, de 1854 e o aviso Imperial 144, de 1864, proibiam o acesso de escravos a escolas, e contribuíam para a exclusão do negro da formação do Estado nacional. A coroa Portuguesa após a proibição do trafico negreiro em 1850, concedeu nacionalidade portuguesa aos traficantes brasileiros estabelecidos na Costa da África e atribuiu a alguns deles títulos de nobreza.
O regime republicano ao invés de libertar socialmente os negros no Brasil reafirmou sua subalternidade ao excluir do direito de voto o analfabeto e ao definir uma política de imigração européia, considerando publicamente o trabalhador europeu como um elemento civilizador e o trabalhador descendente de africano como barbarizador e incompetente. O Brasil concedeu terras e incentivos fiscais para os imigrantes europeus. Todavia se estabelecermos conexões da abolição com outras situações, como a imigração, o que é que verificamos ? o que foi, então, fornecido aos negros libertos? Quanto por exemplo, o Estado gastou com os negros? Nada. E quanto gastou com os imigrantes europeus? Muito.
Nada, de tudo isso, impede reparar os danos do passado. As vitimas da ditadura militar, recebem pensões e indenizações (justíssima). A companhia imobiliária de Petrópolis (RJ) recebe impostos de 2,5 % (denominado laudêmio) pela venda de imóveis, os Príncipes de Orleans e Bragança descendente de D.Isabel recebem rendimentos, devido a acordos familiares do passado. Porém o crime do escravismo, praticado durante séculos neste País, goza de escandalosa impunidade.
Estamos exigindo justiça, uma indenização para cada afro-brasileiro. Outros povos vitimados pelo holocausto foram reparados. Os judeus sofreram sete anos de trabalho forçado e extermínio nos campos de concentração nazista, esse povo tem recebido indenizações por este crime, inclusive a criação do Estado de Israel, recentemente, um juiz federal dos EUA aprovou o pagamento de uma indenização recorde de US$ 21,9 milhões aos herdeiros de duas famílias vitimas do holocausto Judeu, US$ 1,2 bilhão foi pago em indenização aos japoneses detidos nos EUA na segunda Guerra (devido o Japão estar do lado nazista eles eram vistos como inimigos dentro dos EUA).
A indenização será uma porta para autodeterminação financeira dos afro-brasileiros. Não vemos a indenização apenas como uma forma de reparação do mal que nos foi infligido, mas também do país se reconciliar, corrigir-se com um povo, pela maneira como o tratou. Pois só o pedido de perdão , as lagrimas do Lula e a solidariedade não nos é suficiente, queremos ser indenizados, como ocorre com outros grupos étnicos e sociais.
Para Um não negro ou não descendente , pode parecer exagero essa atitude dos negros, mas vocês nunca saberão o que esses séculos de escravidão causou em nossa raça, talvez você deva estar pensando : “ ... o racismo a discriminação vem dos próprios negros” , sempre escuto isso, mas eles nunca sentirão o preconceito que vem carregado , impreguínado de desprezo , e ódio, passado de geração pra geração sem nem mesmo vocês perceberem. Todo povo descendente de europeu tem no seu sub-consciente o racismo misturado ao seu dna. A culpa não é de vocês ... a parada é hereditária.Acontece o mesmo comigo , que sou afro-descendente , toco metal ,musica de sua predominância de pessoas “brancas” , com uma grande parcela de pessoas racistas não assumidas e um (crescente) numero de racistas assumidos. Às vezes pode parecer que eu me sinto mal quando em shows um grupo desses racistas me hostiliza ou exclamam que negro não deveria tocar metal , não me sinto diminuído e nem me incomoda , por que toco metal sim, toco rock n´Roll , musica de sua origem na musica negra (sim racistas ... o rock foi inventado pelos negros).Então não sou eu o estranho no ninho , eu estou no meu lugar.
Como você que acredita na igualdade racial , social etc... e curte um rock , uma musica underground, eu (um negro , brasileiro , do terceiro mundo) , também luto e acredito em um Mundo menos medíocre , menos capitalista , menos materialista , preconceituoso , bárbaro ... apenas não sou hipócrita , não fecho os olhos para o que aconteceu no passado , ainda mais que isso refletiu nos meus antepassados ,no meu Pai e em mim !!
A indenização tem mais valor moral do que monetário .Sabemos que o governo nunca irá indenizar um negro se quer , mas enquanto pudermos cobrar , dar dor de cabeça neles e incomodar ao maximo , o faremos (pelo menos para a população pensar)!!! Se a cota é justa ou não ??!! você que não é negro nunca vai poder opinar negativamente sem que eu veja o racismo nas tuas retinas ... o inicio seria esse , se não concorda ou não , to fudendo pra opinião de racistas , o que sei é que a partir daí poderíamos falar de igualdade, pois é difícil se falar de igualdade quando os antepassados da burguesia vieram pra cá em navios limpos, cheirosos , com apoio dos dois governos envolvidos e ao chegarem aqui já tinha alojamento e emprego garantido.

2008-11-24T08:34:00.000-08:00

Femininamente Machista
Falar que a sociedade mundial é machista e sexista , já se tornou irrelevante tamanha é às vezes que pessoas no Mundo inteiro já desatacaram , já falaram , já protestaram e até morreram e mataram pra expressar isso , não tô aqui pra falar desse lado masculino.Que 99% dos Homens no Mundo são machistas , isso todos vocês já sabem , mas o que eu queria dizer é que as mulheres sofrem com um machismo que vem de dentro pra fora , um machismo tão repugnante e desprezível quanto o preconceito que vem do lado dos Humanos de pinto .Tô falando do machismo feminino ...
... isso mesmo , algumas vezes me irrito profundamente ao conversar com as mulheres e perceber que o machismo vem forte do lado delas !! Então se uma mulher tem atitudes machistas , se ela age como um , faz piadas e até ofende outra mulher com palavras de cunho machista , acho que a lobotomia católica-machista , foi muito competente , pois as meninas já crescem condicionadas não apenas a serem donas de casa e a “Amélia” sonhada pelos machões , mas a principalmente levar esse machismo adiante , levar esse sentimento além da vida dela e até sua filha , que vai crescer achando normal o irmãozinho ir empinar pipa , jogar bola , sair nas baladas com quinze anos , a trepar com a namorada no quarto , viajar com a galera e ela não !!
Quando entramos no lance de sexualidade , o bicho pega ainda mais ...
As mulheres se travam quando a parada é sexo ...quando o lance é sentir prazer e até na hora de pagar um motel , pagar um “prostituto” e coisas do tipo ...
...é normal um garoto de recém completados dezoito anos ir ao puteiro pra dar um trepadinha e conhecer uma mulher de verdade , mas você já ouviu falar de alguma guria ir a um prostíbulo procurar um garoto de programa ??por que não ?? é imoral ?? mulheres direitas não podem sentir essas sensações ??? e o meu maior espanto foi perceber que a maior oposição pra isso são justamente elas mesmas !!!!! elas acham normal que seus homens (tô falando de Mãe , irmã , mulher , filha etc...) conheçam o prazer profissional , elas acham normal que ao sentir um tesão irresistível , seja perdoável uma trepadinha com a vizinha , desde que não tenha envolvimento sentimental , é claro .
Tá bom , talvez vocês estejam pensando como sou radical , mas não é radicalismo , é coerência , não consigo entender que em um mundo aonde a maioria são as mulheres , elas mesmas , aceitam usar uma burca !! elas mesmas ensinam a guria a lavar a passar e libera o moleque disso , mostrando e passando adiante a herança machista , que ao meu modo de pensar elas mesmas deveriam não lutar alienadamente ou mediocremente como fazem as feministas (que na minha humilde opinião é uma versão machista de buceta , mais ainda , muitas delas proclamam a liberdade sexual . Ótimo !! apoio isso !! acho que cada mulher transa com a pessoa do sexo que ela se sentir mais atraída e todo tipo de amor é valido , mas daí , excluir o outro sexo , apenas por questão ideológica , como fazem muitas feministas que eu conheço , é levar o machismo a um patamar ainda mais alto ...) , não que eu menospreze a luta delas , pois sei que o radicalismo delas é fruto de uma indignação de séculos de exclusão social , exclusão política e por que não dizer sexual !!! Claro que a vida sexual de uma mulher é sim exclusa. Afinal de contas basta uma garota transar com dois caras de uma turma , para a fama dela mudar quase que instantaneamente !! e isso é o mais claro e que mais vulgarmente posso explicar , pois na mente delas , ao deitarem-se e sentirem-se penetrada , junto com o prazer que sente (sim machões , elas não existem somente pra satisfazer seu apetite sexual ...) , vem inúmeros pensamentos simples e complexos ... se ela gostar muito de sexo então é vista como “profissional” nas rodas dos machões descolados que se assumem sem preconceitos.
Esse texto eu apenas quero deixar claro que o machismo arcaico que é levado a cabo por enorme maioria do homens nesse País é diferente do nojento machismo provocado e levado ao extremo pelas feministas ativistas , enquanto os homens não se sentem culpados pelo suas atitudes pois foram adestrados e acreditam que estão certos em tratarem as mulheres assim (afinal de conta até a sua Igreja trata as mulheres dessa forma ha séculos) , as feministas plantaram a semente do repudio ao masculino , por revolta e muitas vezes (sim , algumas podem negar , mas isso também acontece sim !!) desilusões amorosa e aquele sentimento de liberdade sexual , chegando então a ponto de levar o machismo além dos homens e mulheres de capacidade intelectual inferiores ... hoje mulheres inteligentíssimas , tem atitudes pensadas para serem feministas , mas justamente por esse extremo , se tornam mais machistas do que qualquer ser poderia ser !!
Amo as mulheres não pela sua vagina ... as defendo e acredito na luta delas não por causa de seus seios ... acredito na liderança da Mulher , não por causa do meu desejo sexual !! mas por que elas tem o dom maior de todos !! o dom que deveria torna-las muito mais importante que nos machos ...
... são elas que dão a luz e assim da continuidade ao ciclo da vida !!!
Pensando bem ... Se a maioria masculina é machista e as feministas neomachistas pré-feministas (sic) , as mulheres estão jogadas no meio dessa desigualdade sexual , que de um lado o machista de pinto a trata como um empregada vitalícia , como um prostituta particular mesmo e o outro lado sem pinto , faz a mesma coisa e com um agravante , as feministas que me perdoem , mas quantas delas (que eu conheci) , que agiam piores que os machistas de pinto ou seja , catam , beijam , transam e vão embora !! Quem é pior ??? Os dois caralho !!!!!!! (risos)
Mulheres , vamos lutar pra acabar (acho difícil acabar , mas ...) com o machismo , principalmente entre vocês , por que entre a nossa podre , medíocre e pequena espécie masculina , isso é quase impossível ... pois os País , as Mães , a sociedade , a igreja as leis ...enfim , tudo nessa porra de Mundo , leva o preconceito sempre adiante !!!

DIA DA CONSCIÊNCIA NEGRA - CADA DIA MAIS CONSCIÊNTE !!!

2008-11-18T08:38:00.000-08:00

A corte de apelações do terceiro distrito, Filadélfia, Estados Unidos, aceitou reconsiderar o caso contra o jornalista Mumia Abu Jamal, militante do Partido Panteras Negras, grupo de defesa dos direitos civis dos negros, que foi encarcerado há 23 anos e condenado a morte acusado do assassinato de um policial. Jamal sempre negou o homicídio e há anos o seu julgamento despertou clamor internacional.
A partir de 17 de janeiro a corte ouvirá os argumentos da defesa que tenta provar que a sentença foi resultado de discriminação racial e procedimentos irregulares. Os advogados sustentam que a promotoria pública retirou ilegalmente os negros do grupo de jurados que decidiu pela culpabilidade do réu. Sustentam também que o policial Daniel Faulkner morreu por disparo de arma de fogo distinta da que o acusado portava, e que o acusado não foi submetido a exame para verificar se havia resíduos de pólvora em suas mãos, roupas e na arma apreendida. Também há evidências de que o juiz que presidiu o julgamento, Albert Sabo, era racista. Jamal recebeu o apoio de líderes mundiais, como do bispo sul africano Desmond Tutu e do ex-presidente Nelson Mandela, da escritora Alice Walker e até do ator Paul Newman. Até mesmo o presidente francês Jacques Chirac chegou a pedir pela vida de Jamal, ao autorizar o embaixador da França nos Estados Unidos a dar "a título estritamente humanitário e dentro do respeito do direito norte-americano, os passos necessários para salvar a vida de Mumia Abu-Jamal".
Julgamento suspeito
O jornalista Mumia Abu-Jamal está preso há 23 anos. Seu julgamento, conforme acusam várias organizações, entre elas o Comitê Canadense para a Proteção dos Jornalistas, Equal Justice EUA e o Comitê Internacional dos Familiares e Amigos de Mumia Abu-Jamal, realizou-se com inúmeras irregularidades. O juiz que sentenciou Mumia, Albert Sabo, já havia condenado - até 1995 - a pena máxima um total de 31 pessoas, das quais 29 negras, latinas e asiáticas. Nenhum outro juiz nos Estados Unidos possuía tantas execuções em seu currículo.
Mumia Abu-Jamal é jornalista há anos dedicado à luta pelos direitos civis. Na prisão escreveu o livro Live from Death Row (Ao vivo do corredor da morte), cujo texto, traduzido para várias línguas e em vários países, se transformou num libelo anti-racista. Em texto de 1995, Jamal reafirmou sua combatividade: "Continuo escrevendo. Continuo lutando. Continuo combatendo o sistema com a verdade. Continuo me rebelando contra o sistema que quis me matar há 13 anos e que ainda quer fazê-lo hoje." Quando estudante secundarista, Jamal foi assessor de imprensa do Partido Panteras Negras. Trabalhou em rádio, dirigiu seu próprio programa na WUHY-FM, na Filadélfia, e aos 26 anos foi eleito presidente da Associação dos Jornalistas Negros da Filadélfia. É militante do Move, uma organização de negros radicais utópicos da Filadélfia que rechaça os valores da sociedade capitalista, desafia abertamente o poder oficial e promulga que o sistema é totalmente corrupto e destrói a vida no planeta. O Move vem sendo perseguido pela polícia norte-americana de forma selvagem desde 1977.
Na noite de 9 de setembro de 1981, Abu-Jamal dirigia um carro quando viu um negro sendo brutalmente espancado por policiais. Ele tentou impedir o espancamento. Na confusão, Abu-Jamal foi ferido à bala no estômago e um oficial de polícia morreu, sem que nunca tenha sido recuperado o revólver do qual partiu o tiro. Depois de sair do hospital, Jamal foi acusado pela morte do policial. Após um processo cheio de irregularidades, ele foi condenado à morte em 3 de julho de 1982. Na sessão do júri, visando influenciar na condenação e violando as formalidades legais de um julgamento justo, a promotoria utilizou o argumento de que Jamal fora membro, dez anos antes, do Partido Panteras Negras. Em casos semelhantes a Suprema Corte já havia revertido uma sentença de morte, quando um membro da organização racista branca "The Aryan Brotherhood" foi condenado a morte por crime, sendo que, no julgamento, essa filiação fora utilizada como argumento da acusação. No entanto, em outubro de 1990, a Suprema Corte negou a apelação em favor de Jamal.

Como preparar um linchamento legal
As principais irregularidades do julgamento de Abu-Jamal:

1. Um total de onze potenciais jurados negros foram excluídos do processo, assim como um cidadão branco que havia admitido sua indefinição sobre a imposição ou não da pena de morte para o jornalista. Em contrapartida, foi negada à defesa o direito de mudar um jurado que, com antecipação, assegurou estar convencido de que o acusado era culpado;

2. Abu-Jamal teve negado o direito de escolher seu advogado. O juiz, contra a vontade do acusado, designou um advogado que atuou na maior parte do tempo apesar dos protestos do acusado;

3. Não foi permitida à defesa convocar testemunha que declarou ter visto uma outra pessoa saindo da cena do crime;

4. Nas instruções ao júri, durante a audiência que decidiu pela pena de morte, o juiz Sabo não levou em consideração que Abu-Jamal não possuía nenhum registro criminal anterior;

5. O Código de Comportamento Judiciário da Pensilvânia diz que "O juiz deve se considerar impedido nos processos em que se possa duvidar razoavelmente de sua imparcialidade." O processo acusava um negro pelo assassinato de um policial. O juiz Sabo, antes de ser juiz, foi xerife por 16 anos e era membro há muitos anos de várias organizações de policiais, como a Ordem Fraternal da Polícia, a Associação Nacional de Xerifes e a Associação de Chefes de Polícia do Sudeste da Pensilvânia. Por sua origem profissional, Sabo poderia ter atuado com corporativismo e não imparcialidade.
Enquanto isso, na Califórnia, condenado à morte é executado com injeção letal
Ao mesmo tempo em que a corte de apelações da Filadelfia aceita reexaminar a condenação de Múmia Abu-Jamal, o governador da Califórnia Arnold Schwarzenegger negou conceder clemência ao preso Stanley "Tookie" Williams, 51 anos, condenado à morte, que foi executado com uma injeção letal na prisão americana de San Quentin, nesta terça-feira, dia 13 de dezembro (2005).
Williams havia perdido todos os recursos legais e apenas o perdão do governador poderia reverter o processo. Após a divulgação da notícia, milhares de pessoas que tinham se reunido no exterior da prisão se manifestaram em protesto com a execução.
Carta do advogado Robert R. Bryan, de 6 de dezembro passado, que anuncia a reabertura do caso de Mumia:

A Corte de Apelações do Terceiro Distrito dos Estados Unidos emitiu a decisão mais importante que afeta meu cliente, Mumia Abu-Jamal, desde a decisão da corte federal de Dezembro de 2001. Nesta manhã se emitiu uma ordem para que a corte aceite a revisão dos seguintes pontos, os quais são de enorme importância constitucional e que afetam mesmo a essência do direito de Mumia a um julgamento justo e realizado sob o devido processo legal, com proteção eqüitativa da lei sob as Quinta, Sexta e Décima Quarta Emendas da Constituição dos Estados Unidos:

Ponto 14: Se ao apelante foi negado seus direitos constitucionais devido ao processo sumário da promotoria;

Ponto 16: Se o Estado Livre Associado utilizou a autoridade para violar, no julgamento, direitos constitucionais do apelante [Batson versus Kentucky, 476 U.S. 79 (1986)];

Ponto 29: Se ao apelante foram negadas durante o desenvolvimento do processo atuações da defesa pública que resultassem na predisposição judicial alegada;
O Ponto 16 refere-se ao uso pelo promotor de racismo na seleção do júri. O registro estabelece mais além da questão sobre se esse racismo é fato que pesou no caso desde a prisão de Mumia em 1981, e que continua até hoje. O Ponto 14 tem relação com a fase de culpabilidade. Inclui o argumento do promotor de que se Mumia fosse condenado faria "apelação atrás de apelação". Comentário que efetivamente diminuiu a responsabilidade dos jurados, e voltou contra o réu o conceito de presunção e dúvida razoável de inocência contra ele. O Ponto 29 trata da predisposição e o racismo incrível do Juiz Albert Sabo, o juiz que presidiu o julgamento. Desafortunadamente, ele deveria limitar a sua condução até a audiência de testemunhas 1995 (PCRA), em vez de seu comportamento monstruoso no julgamento. Esta restrição se verifica porque os advogados anteriores erroneamente não denunciaram a imoralidade de Sabo no julgamento, um desafortunado equívoco e erro.
A corte emitiu também um calendário informativo. O caso está agora em trâmite sumário. A audiência de informação está prevista para 17 de janeiro de 2006.

Conseguimos uma grande vitória na campanha para conseguir um novo julgamento e a liberdade final de Mumia.
Seu apoio, e compromisso, são muito necessários e apreciados.
Com meus melhores desejos,
Robert R. Bryan
Law Offices of Robert R. Bryan
2088 Union Street, Suite 4
San Francisco , California 94123
Advogado principal de Mumia Abu-Jamal

PS: A ordem também garante as demandas da acusação para ouvir o ponto 25, que era o ponto que Juiz Yohn utilizou para suspender a execução de Mumia. Obviamente a acusação busca a confirmação da condenação.

É preciso que as pessoas conheçam o caso de Mumia, agora em que o reexame do processo está em tramite sumário. Acredito que nós ganharemos e o veremos livre, no entanto a vida de Múmia ainda está em grave perigo.

A CENA (VERDADEIRAMENTE) UNDERGROUND EM DECADÊNCIA ??!

2008-11-12T07:50:00.000-08:00

Já faz algum tempo que tenho escutado a conversa que a cena underground esta crescendo , se profissionalizando e se tornando única no mundo todo ... já faz um tempo que vejo todos gritarem a plenos pulmões que o metal , o hard core e até o grind , esta em sua melhor fase e que a cena nacional nunca esteve tão frutífera e profissional como agora ...
Amigos , vamos parar de hipocrisia , vamos parar de proteger as elites do underground (nunca pensei que um dia o underground chegasse a ponto de ter elites ...) , só não vê quem não quer que esse profissionalismo , essa evolução da cena , na verdade nada mais é que “eles” nivelando a cena , obrigando a quem não tem acesso à tecnologia ou as artimanhas deles , se isole no lado b do underground.
Vocês devem estar pensando por que estou escrevendo isso , mas vejam bem , poderia me calar e levar a minha banda adiante , já que depois de quase quinze anos , gozamos de uma posição até que confortável , mas vejam a fundo , prestem atenção no que o underground é hoje ... as revistas que eu tanto acompanhei , não passam hoje de um catálogo remunerado de certas gravadoras , de certas empresas que prestam acessória de imprensa pra bandas underground (se você tiver cerca de R$ 300,00 pra bancar pro mês , tudo que a tua banda fizer vai sair nas revistas , na internet e os caralho !! sua banda nem precisa ser boa cara , basta pagar cerca de um salário mínimo por mês , que você sairá nas revistas como a nova sensação de algum sub-estilo do metal).
Então a evolução do underground tupiniquim não se restringe a pagar pra aparecer , investir pra se promover , vai muito além irmãos , hoje somos rota de shows internacionais e é claro que isso é muito bom !! eu mesmo sonhava em ver o Napalm Death , sonhava em rever o Morbid Angel , Brujeria , mas ai vem um cara que tem grana e trás os caras , até ai tudo bem , era tudo que queríamos , mas porra , um show de uma banda underground dessas vai custar pra vocês , pro seu bolso de assalariado , que trabalha um mês inteiro pra ganhar poucos mais de R$ 300,00 (to falando da maioria , não da minoria que é filho de fulano e tem dinheiro) , cerca de R$ 70,00 !!! e tem produtoras que vai além cara , prevendo que a molecada vai comprar o ingresso com carteirinha de estudante , super fatura o ingresso , pois assim eles obtém o lucro (vejam , eles querem o ingresso a R$ 50,00 por exemplo , mas como sabem que a grande maioria vai comprar c/ carteirinha , eles já elevam a R$ 100,00 , assim driblam o direito da molecada!!) , e fica tudo normal!!!
Então chega a vez das gravadoras , que acham que já fazem muito em apenas prensar teu cd , colocar um anúncio minúsculo nas paginas dessas revistas por dois ou três meses e pronto , seu disco ta divulgado e só você for reclamar eles dizem que gastaram pra caralho com a tua banda e que não tem tido lucro do teu disco e que a divulgação é cara pra caralho ... mas porra , qual é a função dessas gravadoras ??? prensar 1.000 cópias que saem por volta de no máximo R$ 3.500,00 e vendem a R$ 20,00 , obtendo um lucro real de R$ 16.000,00 e não agendam turnês , não batalham pra licenciar teu disco nas gringa , colocam o disco na galeria e ficam esperando a banda pegar os cds em consignação e batalharem pra vender e entregar todo o lucro de bandeja pra elas ... isso é ser gravadora no Brasil ????
Ta bom ... vocês acham que estou pegando pesado ?? mas me diga uma coisa , veja a cena , analise as revistas , veja o sistema das empresas do underground e me diga , quem tem carro semi novo ?? quem tem casa no litoral norte ??? quem realmente lucra com o mercado underground ??? não sejamos hipócritas , não vamos fingir que esta tudo bem , pois não esta .As bandas se fodem , pagam horas de estúdio pra compor , ensaiar , gravam o disco , muitas vezes com o recurso próprio , pois a maioria dos selos não bancam a prensagem , daí entrega o trabalho pra gravadora que prensa o cd , da a “generosa” participação dos lucros de 10% em cds (eu falei em cds , eles não te dão em dinheiro , pra você automaticamente saudar os custos que uma banda tem , eles te entregam 100 cds e você que se foda pra vender) , colocam uma notinha nas revistas dominadas por paginas inteiras de propagandas de bandas gringas ou bandas que são assessoradas pelas empresas que estão dominando as revistas e a internet , ou seja , se você der sorte , alguém vai saber que você lançou um disco , e já era .
Cada vez mais o underground esta virando um estilo de quem tem grana , as bandas de moleques que não tem grana , que toca por amor ao estilo , que compra seus instrumentos de segunda mão , que se foda pra pagar ensaios , que demora anos pra bancar uma demo -tape , que são ridicularizados pela falta de estrutura , estão sendo jogadas no lado B do underground ...
Teve um dia que o underground era a saída pra quem queria fazer musica , pra quem queria se lançar no mercado , mesmo que informal , de moleques que não sonhavam em ser rock estrela , mas sim tocar por ai , lançar um disco e se fazer ouvir ... mas hoje o underground perdeu seu sentido , pra se ter uma banda hoje , você tem que ter dinheiro suficiente pra comprar seu espaço , aparecer , ter site na internet (algo que não é barato) e o caralho ...
E o prazer de tocar por tocar ?? e aquele espírito de tocar por amor a musica , de faça você mesmo ??? será que tudo hoje é ser a nova sensação ?? a nova banda a estoura aqui ou la fora ?? e arte ?? e aquele espirito de deixar tua arte pra eternidade ?? de se fazer musica pra expor tua alma , teus sentimentos , tua revolta ??? Hoje essas bandas que criticam tudo , mas pagam esses valores pra aparecerem , perderam a essência ! você mete a boca no mundo e esta fazendo igual no teu mundinho underground ....
Se isso é ser profissional , prefiro ser visto como nada profissional , prefiro ser classificado como anti-profissional .
Você vai ver a minha banda nas revistas , você vai ler entrevistas nelas , mas podem apostar , podem escrever , nunca verão a gente se vendendo, se prostituindo pra ter maior destaque, nunca me verão lambendo o ovo das gravadoras , mesmo que isso custe muito , mesmo que isso tire minha banda de shows de abertura , mesmo que isso nos tire dessa cena ...
Mas no final eu poderei bater no peito e me orgulhar de ter mantido integra minha atitude , ter mantido sincera minha proposta inicial. Queremos crescer como banda e como pessoas , mas não precisamos agir como bandas pop´s que compram seu espaço. Espero um dia poder ver que o underground brasileiro voltou a ser undergrond brasileiro e não uma imitação do underground (rico e de primeiro mundo) Europeu ou Norte Americano.

SIM , SOMOS HOMO SAPIENS SAPIENS ...

2008-11-11T04:44:00.001-08:00

Tramita no Congresso Nacional um projeto de lei que, se aprovado, será um golpe mortal para todas as florestas brasileiras e, em especial, a amazônica. O PL 6424/2005 (de autoria do senador Flexa Ribeiro /PSDB-PA), conhecido como Floresta Zero, reduz a reserva legal da região para 50% e ainda permite compensar, em outros locais, qualquer desmatamento que vá além desse limite.
O Brasil demorou 450 anos para botar no chão praticamente uma floresta inteira, a Mata Atlântica, que se espalhava em 1 milhão de quilômetros quadrados entre o Paraná e o Rio Grande do Norte. Infelizmente, parece que não aprendemos nada dessa lição. A velocidade de destruição da Amazônia é quase dez vezes maior. Em pouco menos de 40 anos, já perdemos para sempre mais de 700 mil quilômetros quadrados de Amazônia – o equivalente a quase três estados de São Paulo. Se o Floresta Zero passar no Congresso, a devastação assumirá um ritmo ainda mais avassalador.
O Floresta Zero incentiva a derrubada da floresta e inocenta milhares de crimes ambientais. A Amazônia ocupa 5% do solo do planeta e abriga a maior biodiversidade do mundo. Somos hoje o quarto maior emissor de gases de efeito estufa do mundo. Cerca de 70% de nossas emissões são decorrentes do desmatamento e das queimadas.
Destruir a Amazônia provoca um grande impacto econômico e social no país. A chuva que é produzida na Amazônia é importante não apenas para a região. Ela ajuda na geração de energia, na produção de alimentos e no abastecimento de água no centro, sul e sudeste brasileiro. Para os mais de 22 milhões de brasileiros que habitam a Amazônia, o desmatamento nunca trouxe desenvolvimento social. Cerca de 85% dos casos de trabalho escravo do país ocorrem nas áreas desmatadas da Amazônia.
Ao invés de aumentar a proteção do meio ambiente e estabelecer metas para a redução do desmatamento, o Congresso Nacional estará dando as costas para a Amazônia e abrindo as portas para mais destruição. A sociedade brasileira exige um ponto final no desmatamento de nossas florestas, em especial a Amazônia. Seja a favor da floresta. Diga não ao PL 6424/2005.
O projeto já foi aprovado pelo Senado, para onde volta depois de ser votado na Comissão de Meio Ambiente da Câmara. Em seguida, será encaminhado para sanção presidencial.
Para assinar uma petição do Greenpeace Meia Amazônia Não que tenta impedir a aprovação desta lei, é só entrar no site=
http://www.meiamazonianao.org.br/

PARTICIPE!!

2008-11-04T11:17:00.000-08:00

Nelson Rolihlahla Mandela (Qunu, 18 de julho de 1918) é um advogado, ex-líder rebelde e ex-presidente da África do Sul de 1994 a 1999. Principal representante do movimento anti-apartheid, como ativista, sabotador e guerrilheiro. Considerado pela maioria das pessoas um guerreiro em luta pela liberdade, era considerado pelo governo sul-africano um terrorista. Passou a infância na região de Thembu, antes de seguir carreira em Direito. Em 1990 foi-lhe atribuído o Prêmio Lênin da Paz, que foi recebido em 2002.
Como jovem estudante de direito, Mandela envolveu-se na oposição ao regime do apartheid, que negava aos negros (maioria da população) direitos políticos, sociais e econômicos. Uniu-se ao Congresso Nacional Africano (conhecido no Brasil pela sigla portuguesa, CNA, e em Portugal pela sigla inglesa, ANC) em 1942, e dois anos depois fundou com Walter Sisulu e Oliver Tambo (entre outros) uma organização mais dinâmica, a Liga Jovem do ANC/CNA.
Depois da eleição de 1948 dar a vitória aos africâners Partido Nacional apoiantes da política de segregação racial, Mandela tornou-se activo no CNA, tomando parte do Congresso do Povo (1955) que divulgou a Carta da Liberdade - documento contendo um programa fundamental para a causa antiapartheid.
Comprometido de início apenas com actos não violentos, Mandela e seus colegas aceitaram recorrer às armas após o massacre de Sharpeville (21 de Março de 1960), quando a polícia sul-africana atirou em manifestantes negros, desarmados, matando 69 pessoas e ferindo 180 - e a subsequente ilegalidade do CNA e outros grupos antiapartheid.
Mandela foi um dos maiores líderes políticos da História Moderna.
Em 1961 tornou-se comandante do braço armado do CNA, o chamado Umkhonto we Sizwe ("Lança da Nação", ou MK), fundado por ele e outros. Mandela coordenou uma campanha de sabotagem contra alvos militares e do governo, fazendo também planos para uma possível guerrilha se a sabotagem falhasse em acabar com o apartheid; também viajou em coleta de fundos para o MK, e criou condições para um treinamento e atuação paramilitar do grupo.
Em agosto de 1962 Nelson Mandela foi preso após informes da CIA à polícia sul-africana, sendo sentenciado a 5 anos de prisão por viajar ilegalmente ao exterior e incentivar greves. Em 12 de junho de 1964 foi sentenciado novamente, dessa vez a prisão perpétua ( apesar de ter escapado de uma pena de enforcamento), por planejar ações armadas, em particular sabotagem (o que Mandela admite) e conspiração para ajudar outros países a invadir a África do Sul (o que Mandela nega). No decorrer dos vinte e seis anos seguintes, Mandela se tornou de tal modo associado à oposição ao apartheid que o clamor "Libertem Nelson Mandela" se tornou bandeira de todas as campanhas e grupos antiapartheid ao redor do mundo.
Enquanto estava na prisão, Mandela enviou uma declaração para o CNA (e que viria a público em 10 de Junho de 1980) em que dizia: "Unam-se! Mobilizem-se! Lutem! Entre a bigorna que é a ação da massa unida e o martelo que é a luta armada devemos esmagar o apartheid!" [1]
Recusando trocar uma liberdade condicional pela recusa em incentivar a luta armada (Fevereiro de 1985), Mandela continuou na prisão até Fevereiro de 1990, quando a campanha do CNA e a pressão internacional conseguiram que ele fosse libertado em 11 de fevereiro, por ordem do presidente Frederik Willem de Klerk. O CNA também foi tirado da ilegalidade.
Nelson Mandela recebeu em 1989 o Prêmio Internacional Al-Gaddafi de Direitos Humanos. Ele e Frederik de Klerk dividiram o Prémio Nobel da paz em 1993.
Como presidente do CNA (de julho de 1991 a dezembro de 1997) e primeiro presidente negro da África do Sul (de maio de 1994 a junho de 1999), Mandela comandou a transição do regime de minoria no comando, o apartheid, ganhando respeito internacional por sua luta em prol da reconciliação interna e externa. Alguns radicais ficaram desapontados com os rumos de seu governo, entretanto; particularmente na ineficácia do governo em conter a crise de disseminação da SIDA/AIDS.
Mandela também foi criticado por sua amizade próxima para com líderes como Fidel Castro (Cuba) e Muammar al-Gaddafi (Líbia), a quem chamou de "irmãos das armas". Sua decisão em invadir o Lesoto, para evitar um golpe de estado naquele país, também é motivo de controvérsia.
Casou-se três vezes. A primeira esposa de Mandela foi Evelyn Ntoko Mase, da qual se divorciou em 1957 após 13 anos de casamento. Depois casou-se com Winnie Madikizela, e com ela ficou 38 anos, divorciando-se em 1996, com divergências políticas entre o casal vindo a público. No seu 80º aniversário, Mandela casou-se com Graça Machel, viúva de Samora Machel, antigo presidente moçambicano e aliado do CNA.
Formou-se em Direito e desde cedo deu início à sua atividade política. Com a implantação do regime apartheid no país, no fim da década de 40, assumiu frontalmente a sua oposição à segregação e aos preconceitos raciais. Em consequência foi sujeito à prisão e julgamento em 1962, sendo apenas libertado pelo presidente Frederik de Klerk em 1990. Mandela tornou-se então líder do Congresso Nacional Africano (ANC), do qual já de à muito se tornara referência. A sua experiência de luta contra o apartheid, a sua postura de moderado no período de transição para uma ordem democrática sem segregação, o claro objectivo de operar a reconciliação nacional que norteou as suas relações com o Presidente de Klerk, valeram-lhe um inesgotável prestígio no país e no estrangeiro. Mandela é provavelmente o político com maior autoridade moral no continente Africano, o que lhe tem permitido desempenhar o papel de apaziguador de tensões e conflitos.
Em 1993, com de Klerk, recebeu o Prêmio Nobel da Paz, pelos esforços desenvolvidos no sentido de acabar com a segregação racial. Em Maio de 1994, tornou-se ele próprio o presidente da África do Sul, naquelas que foram as primeiras eleições multirraciais do país. Cercou-se, para governar, de personalidades do ANC, mas também de representantes de linhas políticas.
Após o fim do mandato de presidente, em 1999, Mandela voltou-se para a causa de diversas organizações sociais e de direitos humanos. Ele recebeu muitas distinções no exterior, incluindo a Ordem de St. John, da rainha Isabel II, e a Medalha presidencial da Liberdade de George W. Bush.
Ele é uma das duas únicas pessoas de origem não-indiana a receber o Bharat Ratna - distinção mais alta da Índia - em 1990. (A outra pessoa não-indiana é a Madre Teresa de Calcutá.)
Em 2001 tornou-se cidadão honorário do Canadá e também um dos poucos líderes estrangeiros a receber a Ordem do Canadá.
Em 2003, Mandela fez alguns pronunciamentos controversos, atacando a política externa do presidente estadunidense Bush. No mesmo ano, ele anunciou seu apoio à campanha de arrecadação de fundos contra a SIDA (ou AIDS, no português brasileiro) chamada 46664 - número que lembra a sua matrícula prisional.
Em Junho de 2004, aos 85 anos, Mandela anunciou que se retiraria da vida pública. Sua saúde tem sofrido abalos nos últimos anos e ele deseja aproveitar o tempo que lhe resta com a família. Fez uma exceção, no entanto, por seu compromisso em lutar contra a SIDA/AIDS. Naquele mesmo mês ele viajou para a Indonésia, a fim de discursar na XV Conferência Internacional sobre a SIDA/AIDS.
Em Novembro de 2006, foi premiado pela Anistia Internacional com o prêmio Embaixador de Consciência 2006 em reconhecimento à liderança na luta pela proteção e promoção dos direitos humanos.
Em junho de 2008 foi realizado um grande show em Londres em homenagem aos seus 90 anos, onde participaram vários cantores mundialmente conhecidos.

NOSSO INIMIGO É OUTRO ...

2008-10-20T05:26:00.000-07:00

Final de semana bem legal !! E o melhor , sem eu perder a linha sem eu ficar locão , tudo na tranquilidade , tudo sob controle ...
Sabadão apesar das correrias com compromissos inadiáveis e que ocuparam meu dia inteiro , consegui ir ao Hangar 110 pra ver show do Ratos de Porão que ainda iria contar com os amigos do Blasthrash , porém não consegui ver os caras , quando cheguei já estava tocando outra banda que sinceramente não me lembro o nome ... mas o que me deixou mais encanado foi uma treta que rolou durante o show dos Ratos , alguns moleques se estranhavam o tempo todo , olhares , empurrões ... até que incêndiou e o coro comeu !!! por mim tudo bem , que se matem , mas, porra , bem na hora do Ratos caraio !!!? Jõa Gordo parou o show , deu um esculhachoo e os segurança retiraram o troglodita neartherdal do Hangar ... mas isso me fez pensar , como a cena perde energia a toa , como a molecada , o público e até as bandas perdem energia , odio , raiva e força a toa !!! se direcionassemos toda essa energia na direção certa , para o inimigo certo , meu , seríamos muito maiores , muito mais atuantes e menos dependentes e submissos , mas não , como na minha época de adolescente , moleque ( anos 80/90 ) , a maioria estão mais preocupados com o próprio pinto e com os próprios punhos ...
Eita underground do terceiro mundo !!! quando é que seremos a revolução musical , social e político ???
Só pra informar , isso não é coisa só de punk não !!!!! Isso é atitude de quem tá de saco cheio de ser comandado , de saco cheio de ser discriminado e ser tratado realmente como uma "coisa" ... de saco cheio de ver o primeiro mundo nos chamando de subdesenvolvidos ( como se eles fossem evoluídos), acredito que a mudança social , politica e até ambiental , deva nascer do alternativo , da moleqcada as margens da sociedade , pois só se cria uma nova sociedade , quando a atual não vós aceita mais ...
... nosso inimigo é outro !!!

VEM VER O MICRO DE PERTO ...

2008-10-17T10:24:00.000-07:00

Às vezes algumas discussões são tão estúpidas tão sem sentido que me parece que a cada dia, a cada segundo, seguimos firme para nos tornarmos muito mais que apenas a pior espécie que já surgiu no planeta Terra, seguimos evoluindo á passos largos para nos tornamos a pior doença que esse mundo já viu...
Enquanto policiais se enfrentam nas ruas de São Paulo, se agredindo mutuamente, enquanto um garoto que foi induzido pelo amor ou por uma ordem social invisível, faz sua ex-namorada de refém, mobilizando toda uma imprensa sensacionalista verdadeira aves de rapinas, que ficam jogando dados e apostando se ele vai se matar, ou se vai matar as garotas e se matar ou se ele vai se entregar, o mundo ferver em uma panela de pressão tão quente que ta pra explodir!!!!
Enquanto todos tentam salvar o mundo capitalista, enquanto todos tentam remendar o que sobrou dos USA, e os cientistas mais preparados do mundo aceleram o átomo, pra recriar o Big Bang, o que ta aqui do meu lado, definha... To falando do micro, que sempre é esquecido, to falando daquele descendente de escravos que teve que se virar em Um sistema capitalista até então novo, que não tinha espaço pra ele, to falando dos descendentes dos verdadeiros brasileiros, que foram exterminados e vire e mexe um ou outro é queimado, é visto como exótico, estrangeiro (em seu próprio país) e desprezível pro mundo atual... Enquanto isso os descendentes de europeus que não conseguiram fazer parte da elite que já veio montada da Europa, aqueles brancos que não conseguiram se aproveitar da maquina construída e mantida para a elite, todos esses foram parar em uma sub existência, que muitos acham que é fictício, que é exagero, que é vagabundagem...
Mas não amigos... Isso ai ta aqui no meu bairro, do lado da minha casa, ta aqui perto e só quem convive com esses descendentes, só quem se vê e se percebe também excluído, e que não ta do lado da PM e nem do lado da Policia Civil, só aqueles que consegue ver que o macro é feito do micro, somente esses poderão olhar pra lugar como esse, e perceber que a evolução ta ai sim, isso é fato, mas lembrai-vos que evolução é diferente de progresso e do progresso estamos muito distantes...
Temos um exército de anti-sociais que se amontoam nas periferias e subúrbios, um dia essa miséria cansa, essa desigualdade aumenta o ódio e a segregação social ou pior, ou dia a consciência de classes toma corpo e ai meu amigo, nem Bill Gates e seu “Capitalismo Criativo” vai segurar a onda...
Caminhar para o caos é a tendência do Universo, sempre foi assim...
... Mas que seja caos pra todos e não apenas pra os descendentes.

FELIZ DIAS DAS CRIANÇAS !!!

2008-10-15T11:08:00.000-07:00

Dois mil anos de erros

Não consigo entender como desgraça é graça
Sofrimento festejado e desprezo sendo sagrado
Em nome do que nós mesmos criamos
Em frente ao muro para se lamentar e pedir.

Meu deus é maior que o seu!
Meu governo é mais poderoso!

Ajoelhado frente a uma estátua de barro
Castigos se não acreditar sem mesmo ver
Templos ou mesquitas, igrejas ou pela TV
Kamikazes se jogando em prédios.

Meu deus é maior que o seu!
Meu governo é mais poderoso!

Loucos engravatados invadem desertos
Em nome da cruz sem capuz iludem o mundo
Não consigo entender no que acreditar
Ajoelhar-se e pedir perdão...

Meu deus é maior que o seu!
Meu governo é mais poderoso!

...Mas os pecados foram vocês que criaram
me passaram-no hereditariamente
sentir culpa por ser homem...culpa...culpa
se arrepender de dois mil anos de erros

Two thousand years of mistakes

I can´t understand how van disgrace be fun
Suffering celebrated and disdain being sacred
In the name of what we created
At the walls in order to lament and wish for.

My god is bigger than yours!
My government is more powerful!

Bowed to an adobe statue
Punishment for the unbelievers
Temples or mosques, churchs or by TV
Kamikases throwed at the buildings.

My god is bigger than yours!
My government is more powerful!

Rednecks invading the desert
In the name of the cross iludes the world
I just can´t understand in what believe
To get on my knees and ask for forgiveness...

My god is bigger than yours!
My government is more powerful!

...but sin is what you created
and passed me trough the ages
to feel guilty for being human...guilty...guilty...
and to regret for two thousand years of mistakes!

" SENTIR ÓDIO E NADA MAIS !!! "

2008-10-09T14:09:00.000-07:00

O ódio é um sentimento de profunda antipatia, desgosto, aversão, raiva, rancor profundo, horror, inimizade ou repulsa contra uma pessoa ou algo, assim como o desejo de evitar, limitar ou destruir o seu objetivo.

A palavra tem origem no latim odiu.

O ódio pode se basear no medo a seu objetivo, já seja justificado ou não. O ódio é descrito com frequência como o contrário do amor, ou a amizade; outros, como Elie Wiesel, consideram a indiferença como o oposto do amor.

O ódio não é necessariamente irracional. É razoável odiar pessoas ou organizações que ameaçam ou fazem sofrer. Raiva e Ódio O Ódio é mais profundo que a Raiva. Enquanto a Raiva seria predominantemente uma emoção, o Ódio seria, predominantemente, um sentimento. Paradoxalmente podemos dizer que o ódio é um afeto tão primitivo quanto o amor. Tanto quanto o amor, o ódio nasce de representações e desejos conscientes e inconscientes, os quais refletem mais ou menos o narcisismo fisiológico que nos faz pensar sermos muito especiais.

Assim como o amor, só odiamos aquilo que nos for muito importante. Não há necessidade de ser-nos muito importantes as coisas pelas quais experimentamos Raiva, entretanto, para odiar é preciso valorizar o objeto odiado.

A teoria do Sujeito-Objeto, diadaticamente coloca a idéia de que existem apenas duas coisas em nossa existência, eu, o sujeito e o não-eu, o objeto. E tudo o que sentimos, desde nosso nascimento, são emoções e sentimentos em resposta ao objeto. Para que essa teoria possa ter utilidade é imprescindível entendermos o objeto como tudo aquilo que não é eu, mais precisamente, tudo aquilo que não é minha consciência.

Assim sendo teremos os objetos do mundo externo ao sujeito, que são as coisas, os fatos, os acontecimentos, e os objetos internos, que são meus órgãos, minha bioquímica, etc. Posso sentir raiva, e outros sentimentos, em resposta à algum objeto externo (pessoa, trânsito, time de futebol...) ou sentir ansiedade, e outros sentimentos, em resposta à algum objeto interno (hiperteireoidismo, diabetes, TPM, etc...).

Mas, de qualquer forma, o mundo objectual (do não eu) só pode ter valor se o sujeito o atribui. Para o sujeito nutrir sentimentos de ódio, é indispensável que atribua ao objeto de seu ódio um valor suficiente para fazê-lo reagir com esse tipo de sentimento. Obviamente, se ignorar o valor do objeto não poderá odiá-lo.

Em termos práticos podemos dizer que a raiva, como uma emoção, não implica em mágoa, mas em estresse, e o ódio, como sentimento, implica numa mágoa crônica, numa angústia e frustração. Nenhum dos dois é bom para a saúde; enquanto a raiva, através de seu aspecto agudo e estressante proporciona uma revolução orgânica bastante importante, às vezes suficientemente importante para causar um transtorno físico agudo, do tipo infarte ou derrame (AVC), o ódio consome o equilíbrio interno cronicamente, mais compatível com o câncer, com arteriosclerose, com a diabetes, hipertensão crônica.

SE SEGURA FIRME QUE TÁ SÓ NO COMEÇO ...

2008-09-30T08:50:00.000-07:00

Sul Coreano fazem treinamento militar na zona desmilitarizada entre as duas Coréia, e vejam vocês, os USA ajudaram no treinamento (os dois lados do mundo começam a se movimentar novamente, ninguém esta percebendo??), enquanto isso Piratas (sim, em pleno século XXI temos piratas) capturaram um navio ucraniano na costa da Somália que levava 30 tanques T-72, o ministro ucraniano disse que o navio tinha uma tripulação de 21 pessoas e navegava com uma bandeira de Belize para o porto de Mombasa, no Quênia.
Esse não é o primeiro ataque de piratas nessa região, e os autores são insurgentes na Somália que lutam contra as tropas governamentais, aliados etíopes e forças de paz da União Africana em Mogadishu e outras partes do sul da Somália.
O país não tem um governo nacional efetivo por 17 anos, levando a um colapso das leis e da ordem tanto em terra como no mar... E olha que coincidência os USA tem uma força Antiterror em Djibouti, que faz fronteira com a Somália, e já realizaram vários ataques aéreos contra insurgentes islâmicos acusado de abrigar integrantes da Al Qaeda, como podemos ver o Tio Sam tem um quintal bem grande e continua se achando no direito de não respeitar a soberania das outras nações...
Enquanto isso o exército paquistanês matou mil militantes em um mês em confronto que ocorreram em região tribal na fronteira com Afeganistão.
Na Bolívia o governo de Evo Morales cai na besteira de aceitar pacificamente a ofensiva racista de extrema direita do País, aceitando negociar e a facilitar um acordo entre governo e oposição, eles tem medo que acha enfrentamento e conseqüentemente que haja derramamento de sangue e depois se culpe Evo Morales. (em uma guerra ou revolução o sangue é derramado inevitavelmente, mas...) Mas os movimentos sociais voltarão a pressionar nas estradas se os governadores oposicionistas não assinarem o acordo com o governo para referendo da nova Constituição.
Agora falando grosseiramente pra todos entenderem, na Bolívia Evo Morales pretende submeter a referendo a nova Constituição, que dará mais poder á maioria indígena, ampliará a presença do Estado na economia e promoverá uma reforma agrária, agora acho que deu pra entender por que a direita fascista não concorda e vem tomando atitudes de terrorismo, descendentes dos colonizadores que foram privilegiados em séculos, tremem ao ver a possibilidade de os verdadeiros Bolivianos terem uma parte do quem é deles de volta.
O mundo ta se dividindo novamente, como eu disse, cada vez mais pessoas escolhem seu lado... Os fascistas, os racistas, neonazistas e neoliberais já estão se movimentando há anos e ai??? Vamos ficar esperando a burguesia abafar mais uma vez o grito dos oprimidos?? Vai pensando ai, enquanto eles agem, enquanto eles espaçam negros e asiáticos na Augusta, enquanto matam homossexuais na Paulista, enquanto a extrema direita burguesa Boliviana sufoca os gritos indígenas...

E LÁ VAMOS NÓS ...

2008-09-25T10:03:00.000-07:00

Basta uma olhada por cima no que esta acontecendo no mundo, não precisa muito olhar crítico nem uma formação política ou social pra perceber o movimento da humanidade, quando digo movimento da humanidade, nada mais é que a eterna luta de classes (êita Marx, vc parece um fantasma, vire e mexe aprece de novo...), ou usando um termo mais “moderno”, a luta de ideologias do mundo moderno.
Anos atrás a disputa pelo globo era dividida em bloco Capitalista e bloco Socialista, até que na segunda metade dos anos oitenta o bloco comunista caiu, gerando um efeito dominó em todas as nações socialistas, alguns se separaram e criam novos Estados, alguns se mantiveram em um socialismo quase decadente e outros de debandaram pro capitalismo de vez... Mas não to aqui querendo repensar o passado (mesmo que um passado recente), mas pra focar um olhar no presente, percebam os movimentos das nações, cada um buscando seu lado, cada um assumindo o ressurgimento gigante do socialismo e da pra ver as fissuras no maior representando do capitalismo ocidental, o presidente norte americano George W. Bush, assumiu que os USA estão atolados em uma grande crise financeira, isso em discurso televisivo, chegou a fazer carinha de coitado e pedir aprovação urgente do pacote de U$ 700 bilhões para solucionar a crise financeira no país (bem menos o que ele e o pai dele gastaram nas guerras que ambos inventaram...). Ai os donos do dinheiro do mundo (Fundo Monetário Internacional), calculam um custo da crise mundial em torno de U$ 1,3 trilhão.
A economia norte americana corre o risco de entrar em recessão, com o aumento do desemprego e do numero de despejos, como aconteceram em outros “Impérios” como o Império Romano do Ocidente, como o Império de Alexandre o Grande, como o Império de Gensis Khan, como o Império Maia... Uma vez eu disse que o início do fim do capitalismo seria a rachadura interna de sua maior “cabeça”... Profético?? Porra nenhuma, eu diria racional!!!
Do outro lado do Atlântico o parlamento Sul Africano confirma Kgalema Motlanthe como novo presidente do País, ele entra no lugar de Thabo Mbeki e será o terceiro presidente negro da África do Sul desde fim do regime segregacionista do Apartheid em 1994 ... Estranho isso né ???... Mais estranho ainda é quando se vê que a renuncia do então presidente Mbeki , ocorreu , por ter sido pressionado pelo próprio partido , que retirou o apóio a seu mandato por interferências no desenvolvimento do documento de acusação de corrupção contra o presidente do ANC (Congresso Nacional Africano – partido no poder) , Jacob Zuma ... (estranho !!??). O novo presidente terá plenos poderes durante os meses de seu governo , e não poderes reduzidos de um mandato interino , como deveria ser ...
(esquisito !!?). Nos últimos meses , Kgalema Motlanthe , estimulou uma campanha de reconciliação nacional, destinada a tranqüilizar a minoria branca (também podemos chamar de “ELITE BRANCA”) e os investidores estrangeiros (mais estranho e mais esquisito!!).
Enquanto isso Hugo Chávez lá na China, branda que a crise financeira mundial forçou Bush a descer do pedestal e a reconhecer falhas do sistema econômico , que Chávez já vinha apontando faz tempo , segundo o próprio Chávez, e foi enfático ao disser : “ ... o regime imperialista é responsável pela crise” , tudo bem que ele disse isso em visita á um país , que ao meu ver busca esse posto de líder que logo estará vago ... Mas o Chávez tem razão nessa frase.Chávez esta na China ( a mesma que “escraviza” o TIBET ) com o objetivo de estimular as vendas de petróleo e estreitar o contato entre as duas nações.
Mas não é só isso , pois a Rússia concedeu um empréstimo de um bilhão de dólares á Venezuela para a compra de armamento russo, e o próprio Kremlin anunciou isso em comunicado oficial , em dias o presidente Hugo Chávez estará no País.
A comprinha de Chávez é de aviões caça, carro de combate e fuzis de assalto da Rússia e planeja adquirir sistemas antiaéreos , veículos blindados e aviões de combate.
E pra finalizar , Israel começa a criticar a posição e atitudes do Irã ...
Bom amigo , e lá vamos nós de novo pra uma racha mundial , com clima tenso e uma eminente guerra mundial ,e com muita “sorte” , ela será uma guerra nuclear !! Será que Nostradamus e o calendário Maia estavam certos quando falavam de que o final seria em 2.012 ??? Há,há,há,há,há ...
... Enquanto isso as notícias mais lidas foram as que falaram dos oito quilos a mais da Demi Moore ou dos exageros com drogas e vômitos no vestido de 50 mil dólares de Amy Winehouse !!!!!
Fazer o que com essa raça de Homo Sapiens Sapiens que não para de achar que essa porra de mundão é m PS2 com controle sem fio.

Entrevista para Prog. Metal Splash

2008-09-23T09:27:00.000-07:00

23/Setembro - Já esta no ar a entrevista que a Oligarquia (Panda Reis e Roque) deu para o programa Metal Splash da All TV , nela eu fala da nova formação da Oligarquia , do disco novoe minha postura de colocar todas as musicas dos dois discos anteriores disponíveis no site da banda, espero que todos acessem e assistam se possível !!! Segue links abaixo :parte 1http://www.youtube.com/watch?v=vNudRW1TXfg&feature=userparte 2http://www.youtube.com/watch?v=Nupz6SCvpT0&feature=relatedparte 3http://www.youtube.com/watch?v=Nupz6SCvpT0&feature=relatedparte 4http://www.youtube.com/watch?v=KO_HOuNwjFg&feature=relatedparte 5http://www.youtube.com/watch?v=KO_HOuNwjFg&feature=relatedparte 6http://www.youtube.com/watch?v=fqKyBO7Jlro&feature=related